《QS全球学生流动报告》预计全球留学生人数在2030年冲向850万的高峰，但我们看到的却是一个更加分化、激烈的竞争格局。
英、美、加、澳这四大传统留学强国的主导地位正在松动，中东和亚洲正在崛起为新的留学高地
印度、越南等新兴留学生源国异军突起，与此同时，中国家庭却在不断上升的成本与不确定的回报之间，变得更加审慎。
一场深刻的国际教育大分流正在发生，对于中国留学家庭来说，这意味着什么？
尽管全球国际学生人数整体仍在上升，但当下的学生流动格局已经出现了新变化。
从长期趋势看，国际教育的吸引力依然强劲。全球学生跨国流动继续延续过去几十年的增长轨迹，预计在整个十年里，年均增长率约为4%。
如果这一趋势没有发生根本性逆转，到2030年，全球国际学生总规模有望达到约850万
虽然留学没有退潮，但国际学生的流动却进入了一个更加分化的阶段。
美国依然是全球最重要也是最受关注的留学目的地，但它的绝对主导地位已经开始松动。
美国国际学生入学人数在2016/17学年达到高点后到现在还没有恢复巅峰水平。即便在疫情后出现反弹，总体规模仍然比最高峰值低了约2%。尤其是在2025-2026学期，美国留学增长速度明显放缓。
报告指出，如果政策没有明显转向，未来几年美国吸引国际学生的速度大概率还会继续放缓。
美国慢下来，其他国家就有了机会，英国可能有机会成为最大受益者。
毕业生工签PSW的恢复以及整体政策环境对国际学生相对友好，让英国在竞争中重新吃到红利。
模型预测到2030年，英国国际学生人数可能接近90万，而目前只是略高于70万。
澳大利亚和加拿大虽然也在收紧签证、控制规模，由于离亚洲近、教育体系成熟、政策相对稳定依然会稳居留学国家前列。
只是四大传统留学国家加在一起的市场份额，预计将从十年前的40%下降到2030年的约35%，很难再回到十年前的黄金时代了。
其实国际学生高度集中在少数留学国家的趋势并没有改变，全球前30个留学目的地吸纳了将近九成的国际学生，但内部排名在慢慢洗牌。
一些国家稳步上升，比如土耳其、阿联酋、马来西亚和日本，也有国家开始下滑，比如荷兰就面临一定压力。
变化最大的是俄罗斯，受安全局势、国际形象和现实操作难度影响，国际学生人数明显减少。
与此同时，中东和亚洲正成为最具活力的新增长区域。
印度、阿联酋、沙特阿拉伯、中国香港和韩国都在加大对高等教育国际化的投入，建设新校园、引入英语授课项目、提升科研和教学条件，力图打造新的留学高地。
虽然这些地区的未来增长速度可能没有早些年那么夸张，但跑赢全球平均水平的可能性很大。
分享一手留学资讯
从留学生源地来看，一个国家会有多少学生出国留学，很大程度上取决于本国经济状况、人口结构、教育供给能力以及国内外政策和地缘政治环境。
总体来看，中产持续壮大、经济相对稳定、而本国高等教育又跟不上的国家，最容易成为新的留学生输出大户。
过去很长一段时间，中国是全球最大的留学生来源国之一，但现在家庭在做决定时变得更谨慎了。
经济环境的不确定、留学成本持续上升，再加上和一些传统留学国家关系紧张，让不少家庭开始重新思考出国留学的价值。
同时国内大学投入不断加大，越来越多优质教育可以在本土完成。不过，这并不意味着中国学生不出国了，只不过增长速度放慢，选择也更加分散了。
如今，不出大家所料，印度取代中国成为最大生源国，这个地位短期内很难被撼动，预计长期年增长率超过3%
虽然印度本地这几年在拼命扩建高校、提升本土教育能力，但想读好学校、好专业的人太多了，尤其是理工科和研究生阶段供不应求。
另外随着当地人口增长、城市化加快，让越来越多有条件的家庭把国际学历当成改变命运的重要工具。
当然，随着印度本土大学扩张以及越来越多外国高校把分校开到印度，还有美加等国对印度人签证的限制，出国人数的增速可能会慢一点，但基本盘不会变。
越南和印度尼西亚这两个国家年轻人口多，收入水平在提高，但是好大学数量有限，竞争又激烈，很多家庭干脆把目光投向海外。
这两年，这两国家已经挤进了全球主要留学生来源国的行列，未来的留学需求也会越来越大。
他们的目的地除了传统英语国家之外，学费和签证更友好的日本和欧洲也变得越来越受欢迎。
比较反常的是韩国，不是韩国学生不愿意出国，而是适龄人口在持续减少。
受少子化的影响，韩国出国留学人数长期走低，2010年至2022年间，只有极少数年份出现短暂回升，其余时间基本都在下降。
预计从现在到2030年，18至25岁的学生群体将缩减约8%，这一趋势在未来十年都很难出现实质性反转。
总体来看，留学生源地的变化越来越由人口结构、经济能力和本国教育供给决定。
人口年轻化、需求外溢的国家学生持续外流，而少子化、本土教育吸纳增强的国家留学人数将会走低。
在选择留学目的地时，学生的关注点正在变得越来越现实，也越来越务实。
根据2025年QS国际学生调查，教学质量、大学声誉和生活方式然是吸引学生的核心要素。
大家在选择留学国家时，首先关注的是“是否拥有高质量教学的大学”，“对国际学生是否友好”以及“当地的文化和生活方式”。
调查显示，从2020年到2025年，在问及学生选择留学国家时最关注的5个因素问题上，选择“拥有排名靠前的大学”选项的比例增长了9%，排在第一位。
但过去五年里，机构声誉、毕业生成果以及毕业后的就业前景的重要性持续上升。越来越多学生把留学视为一项高成本投资，希望获得明确、可预期的回报。
调查显示，67%的学生直言生活成本成为现实压力，接近一半的学生担心毕业后能否顺利找到工作。
在这样的背景下，学生对学校有了新的期待。62%的受访者认为，学校提供理财建议和经济支持指导“非常重要”或“极其重要”。
值得注意的是，不同地区的学生感受不完全一致。
欧洲一些发达经济体，以及印度、尼日利亚、土耳其、巴西等成熟生源国，生活成本的重要性近年有所下降。
但如果全球经济增长放缓、通胀压力回升，这一趋势也可能会被打断，现实因素将会重新变得更重要。
另一个比较隐晦但深层次的变化是，学生对学科热爱的考虑权重逐渐减弱，留学的意义已经从学历提升演变为一种职业投资。
虽然个人对学科的热情仍然重要，但不再是唯一，甚至不再是最优先的驱动力。
数据显示，个人兴趣作为选专业首要因素的比例已经从2020年的61%下降到2025年的50%。
越来越多学生在专业选择上，会优先考虑就业率、技能匹配度和长期职业路径，学生们更加迫切地希望通过留学获得未来技能的提升。
这份报告为我们揭示了当下留学市场的底层逻辑巨变。站在时代的转折点，以下三点洞察值得每一位留学家庭深思：
首先，留学没有退潮，但红利期已经结束。
全球留学生人数仍在增长，但增长带来的不再是普惠机会，而是更激烈的竞争。
过去只要出国就能和国内同龄人拉开差距的时代已经过去，留学正在从稀缺优势变成常规选项。我们无法再用十年前的老黄历，来规划孩子未来的十年。
其次，留学规划必须前置，信息差将决定成败。
在成本更高、选择更复杂的环境下，留学家庭更早理解趋势、政策和路径就更容易避坑，模糊决策和临时起意的风险正在放大。
因此要尽早规划国家、专业和职业路径，用真实的数据和趋势做判断，而不是跟风和情绪决策。
最后，真正的分水岭不是留学国家，而是“终局思维”。
美国、英国、澳洲等传统留学国家未必是最优解，一些非传统目的地，只要政策稳定、就业路径明确，不仅更安全，而且性价比还更高。
盲目追求名校光环和热门留学地，不如构建未来职业发展的闭环。真正的分水岭在于是否具备“终局思维”——
从大学入学之前，就想清楚毕业后的第一步怎么走。
参考资料：
QS Global Student Flows，QSGlobal student mobility to hit 8.5 million by 2030 as study choices turn outcome-driven，MSN8.5 million international students by 2030, QS data predicts，The PIE
编辑：萝拉排版：Yan
热门跟贴