和高市打完鼓转身就变脸，李在明回国第一事：点名中国要尽快谈判|东京|中国|外交|日本|韩国总统李在明|高市早苗

一回到首尔，韩国外交部就公开喊话："让我们尽快进行划界谈判吧！"这话是对中国说的。就在48小时前，李在明还在日本奈良跟高市早苗一起打鼓，两人配合默契，高市甚至脱下西装全情投入。日本共同社的镜头记录下这温馨一幕，外界还以为韩日关系要迎来春天。可谁能想到，李在明一落地首尔，画风立马就变了。

奈良的鼓声与48小时后的转身

1月13日，李在明抵达日本奈良县。这个地点的选择本身就很有讲究，不是东京，而是高市早苗的政治大本营奈良。高市为了这次会谈，提前一周就开始筹备，把地点定在自己的故乡，礼宾规格拉满。她的用意很明显，想在自己的主场拉近跟李在明的距离。

会谈期间还安排了一场打鼓互动。镜头里，高市脱下西装，认真地跟李在明一起敲鼓，两人配合得有模有样。日本媒体大肆报道这个画面，渲染韩日关系回暖的气氛。高市脸上笑容满面，觉得这次总算把李在明请来了，美日韩三边合作有戏了。

可李在明心里打的是另一套算盘。整个会谈过程中，他对高市最关心的议题——日本扩军问题，一个字都没提。要知道，日本把防卫预算提高到创纪录的9万亿日元，这在东亚引起多大争议，李在明不可能不清楚。可他就是闭口不谈，连韩日之间的历史遗留问题都轻描淡写带过。

高市在会谈中反复强调美日韩三边合作的重要性，希望韩国能跟日本站在同一战线。她以为李在明会顺着这个话题往下说，至少表个态。谁知道李在明在联合记者会上来了一句："韩中日三国有必要尽可能寻求共同点并开展沟通合作。"这句话直接把中国拉进来，高市当场愣住。

1月14日傍晚，李在明结束访日行程，登上专机回国。飞机还没落地，韩国外交系统就开始动作。1月15日，也就是回国后不到48小时，韩国外交部公开表态，要求尽快推进黄海划界谈判。这个议题突然升温，时间点卡得如此精准，明显是提前安排好的。

黄海划界问题谈了十几年，进行了13轮谈判都没结果。核心分歧在于中方主张基于大陆架自然延伸的公平原则，韩方坚持简单的"中间线原则"。这个技术层面的争议，一直在工作层面慢慢磋商。可李在明刚从日本回来就高调提出来，这背后的政治意图太明显了。

会谈桌上的各怀心思

高市为什么对这次会谈如此上心？日本现在的外交处境太难了。自从她上台后，日本的外交路线越走越激进，一边纵容右翼势力抬头，一边在台湾问题上发表错误言论，还拼命推进扩军计划，把周边国家得罪了个遍。中日关系因为涉台言论降到冰点，中国的一系列反制措施让日本压力很大。

高市急需找一个突破口。韩国就成了她的首选目标。只要能把韩国拉过来，日本就能借助韩国的力量，缓解自身的孤立处境，甚至能在东北亚地区重新掌握话语权。所以她把会谈地点定在奈良，把规格拉满，就是想让李在明感受到"诚意"。

可李在明的核心诉求跟高市完全不同。韩国当前最紧迫的问题不是外交站队，而是经济发展。最近几年，韩国的经济状况一直不乐观。旅游业优势不再明显，电子产业、造船产业这些传统支柱产业的出口额持续下滑，贸易顺差不断缩小。更麻烦的是，特朗普政府还盯上了韩国，要么加征关税，要么动辄索要数千亿美元的投资，把韩国经济逼到了瓶颈期。

出于经济优先的考虑，李在明在会谈中刻意回避了两个敏感问题。一个是日本的扩军问题，另一个是韩日之间的历史遗留问题。日本扩军已经成了东亚地区的热门话题，作为二战受害者之一，韩国本应对此高度敏感。可李在明从头到尾都没提这件事，就是怕引发争议，影响韩日合作的大局。

历史遗留问题更是如此。李在明还是在野党领袖的时候，曾激烈抨击前任政府对日妥协的做法，痛批其是"屈辱外交"，还承诺会维护二战受害者的利益。就在访日前不久，他访华时还特意参观了大韩民国临时政府旧址，强调"不忘历史"。可到了日本，他只轻描淡淡地说了一句"韩日依然存在一段段未解的历史伤痕"，之后就再也没提。

高市以为自己的拉拢计划初见成效，谁知道李在明在联合记者会上明确表态，强调"中日韩三国有必要尽可能寻求共同点并开展沟通合作"。这句话看似简单，实则暗藏深意，直接打破了高市的如意算盘。这是在明确告知高市，韩国不会放弃跟中国的合作。

李在明心里很清楚，中韩合作对韩国经济有多重要。无论是产业链的互补，还是庞大的市场规模，中国都是韩国无法替代的合作伙伴。要是为了迎合日本，就跟中国搞僵关系，韩国经济只会雪上加霜。更何况，他刚结束访华，跟中方达成了多项共识，不可能刚过一周就推翻之前的合作基础。

会谈结束后，李在明如约参加了高市安排的晚宴。宴席之上，双方或许还在谈论合作的细节，可彼此心里都清楚，这场会谈并没有达成高市预期的目标。高市想拉拢韩国摆脱孤立，可李在明只用一句话，就划清了界限。

经济优先的现实主义路线

把李在明的中日两段行程放在一起看，就能看出一条清晰的节奏线。在中国，推进合作，强化沟通，建立机制。在日本，维持关系，释放善意，避免介入对抗。实质利益放在中国这边，情绪价值给到日本那边，风险责任不接。这种做法不张扬，效果明显。

1月4日到7日，李在明访华四天。这是他就任总统后首次访华，也是韩国总统时隔8年再次访华。随行的经贸代表团成员包含韩国四大财团掌门人：三星电子会长李在镕、现代汽车集团会长郑义宣、LG集团会长具光谟、SK集团会长崔泰源。200多名企业代表一起来华，阵容之大，足以说明韩国对这次访问的重视程度。

访华期间，双方签署了15份合作文件，涵盖科技创新、生态环境、交通运输、经贸合作等领域。李在明在北京出席中韩商务论坛时，用"好邻居金不换"形容中韩关系。两国企业签署了9份谅解备忘录，涉及消费品、内容产业和供应链领域。李在明还特别强调了两个合作方向：制造业创新合作跟深化文化交流。

中韩自贸协定第二阶段谈判也在提速。这个谈判从2017年启动，核心内容是服务贸易跟投资领域的开放。李在明访华期间，韩国国家安保室长魏圣洛表态，争取推动韩中自贸协议第二阶段谈判在年内取得有意义的进展。中国商务部国际贸易谈判代表兼副部长李成钢也表示，中方愿跟韩方一道，加快推动谈判尽早取得实质成果。

中国已经连续21年稳坐韩国最大贸易伙伴的位置。2024年中韩贸易额为3280.8亿美元，同比增加5.6%。可在尹锡悦执政期间，韩国对华贸易罕见地由顺差转为逆差，大量韩国企业在中国市场遭遇挫折。李在明急需中国这个庞大的市场来提振韩国低迷的经济，修复受损的产业链。

1月7日，在上海，李在明（右三）和夫人金惠景（左三）到访上海黄浦区马当路306弄4号大韩民国临时政府旧址。

回国后抛出黄海谈判议题，本质上还是这一套逻辑的延伸。对内，回应舆论跟行业压力。对外，保持沟通通道跟规则框架。对整体局势来说，这是在给自己留回旋空间。韩国一再强调机制化处理，原因很简单，一旦问题脱离谈判桌，进入情绪场，代价往往更高。

黄海相关海域的问题存在多年。双方建立过沟通机制，也形成过阶段性安排。真正变化的，是韩国国内的情绪曲线。渔业摩擦、执法争议、舆论放大，让原本偏技术层面的议题不断被政治化。一些声音开始把管理问题包装成对立话题。李在明在国内会议上的强硬表达，本质上是向内交代。他需要告诉支持者，政府没有回避问题。

可在对外层面，韩国并没有关闭谈判窗口。中方的态度一直明确，磋商可以推进，需要尊重既有安排跟现实条件。问题在于，情绪一旦被放大，桌上的空间就会被挤压。每一次摩擦，都会让谈判成本上升。韩国也清楚，放任摩擦升级，最终承压的还是自己。产业链、市场预期、企业信心，都会受到连锁影响。

所以，在日本行程结束后，首尔迅速把议题拉回机制跟对话框架。这不是退让，而是成本控制。对首尔来说，稳定关系不是选项，而是底线。谈判，是为自己争取缓冲带。不是立场软，而是空间有限。韩国很难同时在经济、安全、外交三个方向承受高强度摩擦。对华关系一旦失稳，产业链跟市场预期会被迅速放大，企业投资跟就业信心都会受到冲击。

李在明访日期间，刻意回避了在东京打开敏感话题。一旦在东京打开这个话题，韩国就很容易被贴上标签。回到首尔后，韩国外交系统迅速转向中国，释放谈判信号。这不是转向，而是延续同一条路线。日本那边谈不出实质成果，继续纠缠只会让自己被议题牵着走。与其被动回应，不如主动设定讨论框架。