北约部队
最近一段时间，格陵兰岛因美国的持续觊觎再度成为国际地缘博弈的焦点。面对特朗普政府多次以“国家安全”为由宣称“必须拥有格陵兰岛”的强硬表态，法国、德国、英国、瑞典、挪威、芬兰、荷兰七国共同采取军事回应，向该岛派遣联合力量以示“捍卫主权”，却在白宫一句轻描淡写的回应中尽显实力落差，这场看似剑拔弩张的博弈，实则暴露了美欧关系的“不平衡”。
格陵兰岛
格陵兰岛的战略价值早已成为大国博弈的核心诱因。作为世界最大岛屿，其扼守北极航道的关键地理位置、占全球18%的稀土储量及丰富的矿产资源，使其成为能源转型与地缘安全的重要支点。美国对该岛的觊觎并非一时兴起，从19世纪的购岛提议到二战后建立永久军事基地，再到特朗普政府的直接施压，本质上是为掌控北极航道主导权、完善导弹防御体系，进而巩固全球战略优势。这种近乎赤裸的领土诉求，不仅引发丹麦政府的明确反对，更让欧洲多国感受到跨大西洋联盟内部的信任危机。
法国军队
在此背景下，欧洲七国的军事部署被赋予“捍卫主权与国际秩序”的政治意义。法国总统马克龙率先表态，称格陵兰岛相关权益关乎欧盟利益，派遣15名军事人员作为“首批支援力量”；德国紧随其后，通过A400M运输机输送13名士兵参与短期联合演习；瑞典、挪威、芬兰各派遣2至3人，英国与荷兰则分别仅派出1名军官，七国总兵力合计仅37人。从官方表述看，此次行动被定义为“威慑性部署”与“政治信号演习”，意在向美国传递欧洲对丹麦领土完整的支持，同时回应国内对美国单边主义的不满。
直升机
从兵力规模来看，37人的联合力量甚至不足一个完整排级单位，与北约此前在波兰演习时2万兵力、3500套装备的规模形成鲜明对比。各国部署细节更凸显其谨慎姿态：德国士兵参与三天演习后便即刻撤离，芬兰明确其派遣人员仅承担“实地考察”任务，英国更是将单人部署解读为“威慑中俄活动”，巧妙回避与美国的直接对抗。欧洲多国的克制并非偶然——丹麦全国军力仅2.3万人，格陵兰岛自身无正规军队，而美国仅在格陵兰图勒空军基地的常驻兵力就达150人，且具备随时大规模增兵的能力，实力差距让欧洲难以采取实质性对抗措施。
白宫回应
面对欧洲的联合表态，白宫的回应直接点明了博弈的现实走向。白宫新闻秘书莱维特明确表示，欧洲国家的兵力部署“不会影响总统的决策，也不会改变美国获取格陵兰岛的战略目标”。这一简短回应背后，是美国对自身实力的绝对自信，更是对欧洲象征性姿态的直接漠视。事实上，特朗普政府的强硬立场有着清晰的战略逻辑：一方面，格陵兰岛对美国导弹防御系统与北极战略的重要性无可替代；另一方面，通过对外强硬姿态可凝聚国内政治基本盘，服务其中期选举议程。这种“美国优先”的战略考量，完全凌驾于欧洲盟友的利益诉求之上。
热门跟贴