作者：グラナダ
您可能错过了⬇
知识点总结请下滑至末尾
这次为大家带来的是 GSI Creos（郡士）发售的
Mr.HOBBY 水性优质保护漆
系列对比评测。
测试底板使用的是白色塑料勺子，
涂上了Vallejo水补土的
“德军灰”，
并贴了一张水贴。
我会尽量保持喷涂量和照明位置的一致性。
※虽然照片已经尽量还原了肉眼看到的色调， 但受您的显示器设置或我的拍摄环境影响， 实际效果可能会与实物有所偏差。✨ 光泽（Gloss / B601）
【塑料勺子测试】
虽然我自己很少用，
但这可是金属色涂装中必不可少的经典“光油”。
光泽感强到能映出人脸，
反光非常清晰，
甚至能看清照明灯具的形状。
正如官网介绍的那样，
漆面给人一种厚实饱满的感觉，
透明度很高，
感觉会让底色看起来稍微深一点。
【水贴特写】
另一方面，
水贴的段差残留得比较明显，
单靠喷一层保护漆似乎很难消除。
可能需要喷得更厚一些，
或者配合水磨等工序来处理。
✨ 半光泽（Semi-Gloss / B602）
【塑料勺子测试】
相比刚才的光泽型，
这款的光泽感温和了许多。
反射的灯光轮廓变得有点模糊，
可能是因为光线发生了漫反射，
反光范围看起来也变大了。
底色的变化较小，
基本保持原样，
或者说看起来稍微亮了一点点。
【水贴特写】
关于水贴的段差，
虽然比光泽型好一些，
但还是挺显眼的。
【半光泽成品示例】
↑ 这是实际使用半光泽喷灌制作的模型。
可以看到肩甲、胸部和脚尖等部位都有反光。
这种光泽感不同于塑料原本的“胶感”，
是一种实实在在的漆面光泽，
氛围完全不同。
段差还是有点明显 ✨ 消光（Flat / B603）
【塑料勺子测试】
相信这也是很多朋友都在用的
大名鼎鼎”的经典款。
罐身标有FLAT字样，
统一了整体的光泽感，
反射的灯光几乎看不到轮廓。
底色看起来变亮了，
或者说感觉稍微有点泛白/变浅。
【水贴特写】
水贴的段差取决于观察角度，
感觉还是会残留一点点。
但肯定比光泽和半光泽要不明显得多。
【消光 (FLAT) 成品示例】
↑ 实际使用消光 (FLAT) 制作的模型在这里。
相比刚才的“格鲁古古”，
肩部和胸部的反光变得朦胧，
表面呈现出一种磨砂的质感。
段差只有一点点
这里也是淡淡的
↑ 像这样强光照射下，
水贴的段差还是会让人稍微有点在意。
不过这种程度的话，
稍微喷厚一点应该就能解决了。
✨ UV Cut 顺滑消光
(Smooth Clear Matte / B604)
【塑料勺子测试】
不知道为什么在实体店很少见，
几乎成了亚马逊专卖的另一种消光漆。
其他款都是88ml，
只有这款是170ml，
容量上也有区别。
消光效果正如罐身标注的MATT一样，
是完全不反光的“全消光”状态。
可能是因为光的反射量极低，
底色给人的印象是稍微变深了。
【水贴特写】
值得大书特书的是它消除水贴段差的性能，
即使不厚喷也能消得非常干净。
【消光 (MATT) 成品示例】
↑ 实际使用消光 (MATT) 制作的模型。
几乎没有半光泽或消光 (FLAT) 中
看到的那种光源反射，
颜色看起来更扎实、更厚重。
水贴段差几乎消失了
嗯~，真厉害
关于水贴段差，
即使肉眼看也几乎分辨不出来。
我认为它在平整涂层表面方面的能力是最强的。
✨ UV Cut 75% 消光
(75% Matte / BG675)
【塑料勺子测试】
全名是
水性高达保护漆 UV Cut 75% 消光喷罐”。
这是笔者撰写本文时的 2025 年 12 月
才刚发售的最新款保护漆。
光泽感给人的印象
正好介于前面提到的
“半光泽”和“消光 (FLAT)”之间。
反光范围比半光泽要大，
但又不像消光 (FLAT) 那样完全漫反射。
而且颜色看起来也不像消光 (FLAT) 那样暗沉。
【水贴特写】
关于水贴段差，
虽然比半光泽消隐得好，
但不如全消光。
这里的性能也确实是处于中间位置。
【75% 消光成品示例】
↑ 实际使用 75% 消光制作的模型。
对于觉得
“半光泽太亮，全消光又太哑”
的朋友来说，
这个光泽感是最合适的。
段差淡淡的
就我个人印象而言，
光泽其实还是有的，
而且摸起来稍微有点黏手，
所以相比“75% 消光”，
感觉叫“半半光泽”可能在语感上更准确。
另外，目前定价1100 日元，
比其他产品贵，
这一点怎么看就见仁见智了——
虽然我觉得过段时间价格可能会稍微回落。
横向对比
全部并排拍摄
从左到右：
光泽・半光泽・75% 消光・消光 (FLAT)・消光 (MATT)
换个角度（排列顺序相同）
再来一张不同角度
从左往右看，
反射光的轮廓逐渐变得模糊——
非常直观。
叠在一起（瞬间，心重叠）
↑ 这里从上到下依次是：
光泽・半光泽・75% 消光・消光 (FLAT)・消光 (MATT)。
让我们把光泽感相近的 3 种拿出来对比一下。
左起：
半光泽・75% 消光・消光 (FLAT)
↓ 让我们把模型也排排坐。
※ 从这里开始， 是用“夏亚专用魔蟹”作为 “消光 (FLAT)”的示例模型来拍摄的。 左：半光泽成品 右：75% 消光成品
排列顺序相同
虽然配色的影响也很大，
但感觉（左边的）格鲁古古光泽感更强，
反光范围也更广。
左：75% 消光
右：消光 (FLAT)
排列顺序相同
↑ 这里拍出来的光泽感看起来很接近，
但肉眼看的话高达（右边）的消光效果更明显。
左起依次是：
半光泽・75% 消光・消光 (FLAT)・消光 (MATT) 成品
很抱歉唯独缺了“光泽”款的模型，
但这样一看，
质感变化确实很大呢~。 完结
挂着“高达”的名号果然很显眼
以上就是Mr.HOBBY 水性优质保护漆的对比评测。
虽说统称为光泽或消光，
但实际差别还挺大的，
整体氛围也会随之巨变，
所以希望能根据需求灵活运用。
这次虽然只是关于光泽感变化的评测，
但希望能为您的选购提供参考。
知识点/主题
核心内容摘要
原文引用或数据支持
评测环境与基准
测试底板为白色塑料勺子，涂装 Vallejo 水补土“德军灰”并贴有水贴。旨在测试光泽度、底色变化及水贴段差（厚度痕迹）的消除能力。
“涂上了 Vallejo 水补土的‘德军灰’，并贴了一张水贴。”
光泽 (Gloss / B601)特点：
极高光泽，反光清晰可见灯具形状，漆面感厚实。底色影响：高透明度，使底色看起来略深。缺点：水贴段差残留明显，单层喷涂难以消除，需配合水磨。
“光泽感强到能映出人脸...漆面给人一种厚实饱满的感觉...水贴的段差残留得比较明显”
半光泽 (Semi-Gloss / B602)特点：
光泽温和，反光轮廓模糊（漫反射），消除塑料“胶感”赋予漆面质感。底色影响：变化小，稍显亮。缺点：水贴段差虽然比光泽型好，但依然显眼。
“反射的灯光轮廓变得有点模糊...这种光泽感不同于塑料原本的‘胶感’...段差还是有点明显”
消光 (Flat / B603)特点：
经典款，统一光泽感，几乎无反光轮廓，表面呈磨砂质感。底色影响：底色变亮或略微泛白/变浅。水贴能力：段差比光泽/半光泽不明显，但强光下仍有残留，需厚喷。
“反射的灯光几乎看不到轮廓...底色看起来变亮了，或者说感觉稍微有点泛白/变浅。”
UV Cut 顺滑消光 (Smooth Clear Matte / B604)特点：
170ml 大容量，“全消光”状态，完全不反光。优势：消除水贴段差能力最强，平整度极佳，即便不厚喷也能完美遮盖段差。底色影响：颜色看起来更扎实、厚重、变深。
“几乎成了亚马逊专卖...值得大书特书的是它消除水贴段差的性能，即使不厚喷也能消得非常干净。”
UV Cut 75% 消光 (BG675)特点：
2025年12月新品。光泽感介于“半光泽”与“消光(FLAT)”之间。触感与价格：摸起来略微黏手，定价较高（1100日元）。定位：适合觉得半光泽太亮、全消光太哑的用户，实际上接近“半半光泽”。
“反光范围比半光泽要大，但又不像消光(FLAT)那样完全漫反射...比其他产品贵”
光泽度横向对比从亮到哑排序：
光泽 > 半光泽 > 75%消光 > 消光(FLAT) > 顺滑消光(MATT)。随着消光度增加，反射光轮廓逐渐模糊，直至消失。
“从左往右看，反射光的轮廓逐渐变得模糊——非常直观。”
遗漏观点与延伸思考
遗漏观点：漆膜强度与保护性
文章仅关注了视觉效果（光泽、色差、段差），未提及这几款保护漆干燥后的硬度和耐刮擦能力。特别是“水性”漆通常被认为比硝基漆软，不同型号间（如“顺滑消光”与“普通消光”）的硬度是否有区别？
遗漏观点：环境耐受性（白化现象）
水性消光漆在湿度较高时容易发生“白化”（发白）现象。评测未提及各款产品对施工环境湿度、温度的敏感度差异。例如，新款的“75% 消光”或“顺滑消光”是否在抗白化性能上有所提升？
遗漏观点：UV Cut 的实际效果
虽然 B604 和 BG675 带有 "UV Cut"（防紫外线）标签，但文章未测试其长期防止模型变色或黄化的实际效果。
热门跟贴