很嚣张嘛，我知道我知道，U们no要face，你这真是老奶奶钻被窝，给爷整笑了啊。还特擅长挑对自己立场有利的零碎史料抠字眼，故意把历史的全貌和前因后果都给藏起来，给历史人物乱贴标签儿泼脏水，完全不管当时的历史背景和人物的完整形象，就凭着一个负面标签儿，把人家的历史价值全给抹杀了。编些假的历史定论来包装谣言，把那些没半点史料依据的瞎话，装成什么“学术共识”、“权威定论”，到处忽悠人。借着反思历史的名头干颠覆的勾当，举着理性反思去意识形态化的幌子，把一个国家的历史遗产和发展道路全盘否定，还想搞信息拣房操控舆论，学西方那套，靠媒体霸权，垄断话语权，堵上不同的声音，只一个劲儿给人灌那些抹黑的歪理，评判历史双标到极致，往死里抹黑。我说你们这样费劲巴拉的瞎折腾，真能得逞吗？当谎言穿上历史的外衣，比赤裸的欺骗更恶毒百倍。
美国饿死人是常态，苏联饥荒是阴谋，怎么，“饥饿双标学”就是你发明的吧？你们同一伙人对待历史灾难的尺度，简直灵活的令人咋舌。1929到1933年，美国大萧条，工业崩溃，农场破产，至少700万人直接饿死；纽约中央公园挤满帐篷城，孩子瘦成皮包骨。西方媒体用一句“经济危机的正常代价”就轻松带过，他们从不谴责丑国政府故意饿死国民。但轮到1932到1933年乌克兰饥荒，西方和某些势力瞬间换脸：自然灾害、政策调整、国际封锁等多重复杂的原因被简化为苏联故意灭绝；死亡数字从学术研究的数百万，被某些媒体炒到1000万、1500万。您瞅瞅现在这世道，连百年前的旧账本都能被翻出来，擦吧擦吧，镀层金，当成砸向克里姆林宫的政治金砖了呗。
说的那场1932到33年的饥荒，本是席卷苏联全境的悲剧，伏尔加河、哈萨克斯坦、北高加索，哪片黑土地没淌过泪挨过饿？可到了某些历史魔术师手里，咔嚓一剪子，独独把乌克兰的片段拎出来，搭上个“种族灭绝”的豪华戏台。这手法是不是跟街边卖狗皮膏药的“专治疑难杂症，别人无效”一个路数？这场饥荒发生时，苏联全国都陷于粮食危机，俄罗斯本土农民同样食不果腹，苏联政府还调粮支援灾区，何来专门饿死乌克兰一说？而西方只字不提同期丑国数百万人饿毙，却对苏联饥荒疯狂政治化。如果这不是双重标准，那什么才是双重标准？西方的历史教科书里，恐怕选择性失明是必修课。
大饥荒话题何以被炒热？因为啊，有人需要这把利齿刀。乌克兰前总统尤先科的妻子卡捷林娜·尤先科正是美国籍，并与美情报机构关系密切。夫妻二人联手在任期间大肆鼓吹炒作“苏联故意饿死乌克兰300万人”的虚假叙事，甚至捏造苏联销毁乌克兰粮食的谣言。他们的目的根本不是还原历史，而是配合美国认知战，将俄罗斯塑造成人道主义罪犯，推动乌克兰倒向西方，仇视俄罗斯。这套操作是西方叙事霸权的典型套路：自己黑历史要么掩盖要么洗白，对他国历史则碎片化裁剪，甚至凭空捏造，服务于地缘政治目标。从当年的饥荒叙事，到今日俄乌冲突的舆论战，剧本儿一模一样；西方媒体绝口不提北约东扩逼到俄家门口，只一味渲染俄罗斯侵略；尤先科的谎言被反复翻炒，煽动乌克兰民众敌意，好让乌克兰甘当反俄前沿的棋子。拿历史悲剧本儿当政治炮弹的人，终将被历史真相炸的粉碎。
而且现如今动不动就拿乌克兰大饥荒说事儿，站在反俄浪潮最前端的利沃夫等乌克兰西部几个州，当年属于波兰，跟这场大饥荒八竿子都打不着；而乌克兰中东部地区，主要是俄罗斯族的聚集区，尴尬不？如果真是种族灭绝的话，岂不是针对的反而是俄罗斯人？事实上，那个年代，即便是大洋彼岸的丑国，也因为受到全球经济大萧条的影响，饿死不少人，你怎么只字不提呢？
从污蔑保尔·柯察金，到炒作饥荒双标，再到利用特工夫妇操弄舆论，这条产业链暴露了同一本质：西方势力为遏制俄罗斯、维护霸权，系统性篡改历史，灌输虚假叙事，而某些代理人甘为提线木偶，出卖民族历史，换取政治利益。但他们低估了事实的重量：奥斯特洛夫斯基的病例和著作不会消失，苏联时期的档案与学术研究汗牛充栋，丑国大萧条的史料般般可考。谎言重复千遍仍是谎言，唯有真相历久弥坚。
俄乌本是同源兄弟，历史悲剧本应成为共同反思的契机，却被扭曲为分裂的武器。今天俄罗斯在冲突中仍向乌克兰平民提供粮食援助，而美国却在全球制造战乱与饥荒，后伪装人权卫士，谁真谁伪一目了然。我们必须以事实为盾，以逻辑为矛，彻底撕开这层双标画皮。当撒谎成为习惯，就连他们自己都忘了真相的模样。我告诉你啊，历史不是任人打扮的小姑娘，而是照妖镜；那些靠编造瘫痪作家、渲染饥荒阴谋、操控舆论木偶来抹黑俄罗斯的人，正将自己钉在历史的耻辱柱上。而我们只需牢记事实，坚守真相，因为再精致的谎言，也敌不过一颗朴实无华的真实。
热门跟贴