近期,一起关于明星子女高考录取的争议持续发酵,将教育公平这一公众敏感话题再次推至台前。演员闫学晶此前在直播中谈及儿子林傲霏的艺考经历,直言其分数不高,最终通过中戏的特定定向渠道(网传涉新疆相关)成功录取,这番言论迅速引发舆论哗然。

打开网易新闻 查看精彩图片

高考录取的严谨性与公平性向来是社会关注焦点,尤其是定向招生等特殊渠道更有明确门槛。作为北京户籍考生,林傲霏若真通过网传的新疆定向渠道录取,显然与相关政策不符,这也成为公众质疑的核心——政策的刚性要求是否在特殊身份面前出现了松动?

打开网易新闻 查看精彩图片

事件发酵后,中央戏剧学院迅速发布核查说明,否认林傲霏就读“新疆班”,但仅是否认名词并未打消公众疑虑。网友进一步深挖,发现2012年涉新疆方向的录取分数线仅152分,且存在预科转本科的名额,这些细节让“录取程序是否公平”的疑问更加强烈。

打开网易新闻 查看精彩图片

值得注意的是,人民网等官方媒体也对此发声,指出当事人及学校的回应过于单薄:林傲霏仅口头否认传闻,未晒出高考成绩单、录取通知书底单等关键证据;中戏作为涉事方自行核查,公信力难免受质疑。官媒强调,唯有引入第三方介入,彻查每一个招生环节与档案,才能给公众一个清晰交代。

打开网易新闻 查看精彩图片

目前,事件仍在持续发酵,公众的诉求清晰而明确:教育公平不容任何形式的“特殊照顾”,任何关于录取程序的疑问都应得到透明、详实的回应。这不仅关乎当事人的声誉,更关乎社会对教育公平的信任底线。

打开网易新闻 查看精彩图片