近期，演员闫学晶因一次直播中的言论引发网络热议，核心争议围绕其对家庭收入的表述与大众认知的差距展开，后续更因一系列细节曝光陷入舆论漩涡。
打开网易新闻 查看精彩图片
不久前的一场直播里，闫学晶谈及家庭开销时表示，儿子年收入虽有几十万，但仍难以覆盖全家日常支出。这一说法迅速触发网友讨论——不少普通民众反馈，自身年入十万元左右已能维持基本生活，几十万的收入在多数人眼中属于较高水平，两者认知差异引发了广泛关注。
打开网易新闻 查看精彩图片
随后，有网友注意到闫学晶直播带货的收益情况：数据显示其参与的部分带货场次单时段收益可观，远超普通工薪阶层一年的收入总和，这与她“收入不足”的表述形成反差，进一步加剧了舆论质疑。
打开网易新闻 查看精彩图片
面对争议，闫学晶曾通过朋友圈发布致歉内容，但因未选择粉丝聚集的主流社交平台，部分网友认为其道歉缺乏诚意，未能有效回应公众关切。
打开网易新闻 查看精彩图片
舆论发酵中，有网友进一步梳理了闫学晶的商业版图：其名下曾关联多家公司，近年来多数已注销，仅剩少数仍在运营；其中一家公司的股东包括其儿子与亲属，注册地位于海南，引发了关于是否存在空壳公司、税务合规等方面的猜测。
打开网易新闻 查看精彩图片
随着争议升级，闫学晶的合作品牌宣布终止代言，部分社交账号也受到限制；若后续关于公司运营的相关问题被查实，可能面临进一步的法律风险。
此事也再次提醒公众人物：需时刻注意言行与公众认知的契合，同时规范自身商业行为，避免因不当表述或潜在合规问题引发信任危机。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴