伊朗，正在遭遇自1979年伊斯兰革命以来最严峻的挑战。
而与此同时，美国对伊朗的威胁力度正在一步步升级。有消息称，华盛顿方面正在讨论应对伊朗局势的下一步措施，其中不排除“军事手段”。
伊朗当前大规模的抗议活动已经造成了大量民众和军警死亡，那么美国这个时候是否会“乘虚而入”？
其实梳理完美国和伊朗超过半个世纪的恩怨，你就会发现，历史上美国从未放过任何一个“虚弱”的伊朗。
曾经，美国跟伊朗也是好朋友。但在20世纪50年代，英国与伊朗因为伊朗石油国有化运动交恶，出于冷战的需要, 起初同情伊朗的美国迅速倒戈，和英国联手策动政变，颠覆了伊朗摩萨台政府。政变后，美国把英国排挤了出去，亲手把巴列维扶上王位，从此伊朗成了一个按照美国战略需求运转的“石油工具”。
此后20多年，美国对巴列维政权的支持贯穿经济、军事、情报全链条。伊朗成了美国在中东最重要的前哨站之一，换句话说，美国获得了稳定石油供应和地区控制力，但伊朗却付出了激进世俗化后社会撕裂的代价。
1979年的伊斯兰革命，本质上就是对伊朗被外部扶植的全面反噬。一场持续444天的人质危机让美伊彻底走向陌路，成为“死敌”。
但这并不意味着美国就此放弃伊朗。
相反，从那以后，美国对伊朗的所有动作，几乎都围绕着同一个核心目标反复展开——重塑一个亲美、可控的伊朗政权，以此继续获取石油，控制资源通道。
两伊战争时期，美国表面中立，实则纵容萨达姆消耗伊朗；冷战结束后，美国又通过制裁锁死伊朗经济空间；2002年伊朗核计划暴露，美国开始把“防扩散”包装成新的干预理由，策动全体西方国家与伊朗打“核冷战”，只字不提巴列维王朝时期美国大力帮助伊朗启动核研究。
可以说，伊朗稳定的时候，美国并不关心；但每一次伊朗一乱，美国一定很忙。
只是美国忙着忙着突然发现，伊朗脾气又硬、血条又厚、人民还格外团结，每次对伊朗动手简直是“伤敌一千自损八百”，于是它开始利用以色列和伊朗的“世仇”，躲起来当那个“操盘手”。
以色列和哈马斯2023年开始的冲突产生了一系列连锁反应。刺杀伊朗核科学家、袭击伊朗驻叙利亚大使馆、空袭伊朗核科研与生产基地，以色列一直冲在最前面，而美国则在背后提供情报支持、战略掩护以及必要时的军事兜底。
最近发生的一系列抗议游行活动后，伊朗方面就指责美国和以色列教唆“暴乱者”在伊朗制造动荡，并称伊朗政府会解决好本国民众的经济困难，如果美国和以色列干涉，必将遭到还击。
那么这又回到美国到底会不会对伊朗出手的问题上。
其实美方有一个很有意思的表态。在伊朗抗议活动刚开始的时候，美方态度非常强硬，扬言“子弹已经上膛”。但在12日，美国又说空袭只是众多选项之一，外交始终是首选。
美方“话锋一转”，说明美国想推翻伊朗政权，但不想流自己的血。至于要流谁的血，可能是以色列，但更大的可能是伊朗国内的反对派和示威者。
根据美方放出的消息，伊朗方面要求展开核谈判，美方正在安排同伊朗代表的会谈。伊朗此时的谈判要求侧面证明，当前伊朗国内局势对伊朗产生了很大影响。
虽然这一轮游行抗议活动的根源主要还是来源于伊朗国内经济状况，但伊朗经济变成今天这样，和美国领导下西方世界对他的制裁密不可分。
当下伊朗政府可能同时面临“内外夹击”的压力，因此对外释放缓和信号，可以获取时间来集中精力处理国内矛盾，同时观察西方的态度变化。
有一件事伊朗需要保持警惕，那就是美国从来不是一个“谈判有用”的国家。过去他能单方面撕毁伊核协议，今天他就能先让步、后突袭。
但美国如果认为伊朗此时已经虚弱到可以被“割草”，那就错了。
历史证明，一旦外部力量以军事威胁或政权更迭的方式介入伊朗内政，伊朗社会很可能暂时放下分歧，团结起来“一致对外”。
@=https://v.qq.com/x/page/c3187q7zag9.html@@
来源：央视网
热门跟贴