昨日，“招远文旅”公众号发布一篇题为《藏在山村中的“宪恩安庄”碑》的文章，介绍了该市第四次文物普查中被重新“唤醒”的一块清代石碑。当地文史前辈将此消息转告给我，本文内容即围绕碑文中提到的一位人物展开。
（▲石碑实景，图片来源于“招远文旅”公众号）
这块石碑现保存于招远市玲珑镇睦邻庄村，碑高1.3米、宽0.5米、厚0.11米，立于清同治九年（1870年）十一月初七日，“招远文旅”公众号中附有整理后的碑文图片，如下所示：
从内容来看，这块碑系同治九年遵照登州府（驻地在蓬莱县）指令所立，内容主要是勘定“睦邻庄”（当时称作宪恩庄）与邻村鲁格庄（现亦属玲珑镇管辖，在睦邻庄南面）之间的山岚界线——此前两村因为划界产生争议，打了十余年的官司。同治九年，登州府（注：招远县时属登州府管辖）官方作出判决，将文书刻在石碑上，要求两村“世世遵守”。碑文后面还有另外九个村的落款，应是共同见证之意。
（▲招远市玲珑镇睦邻庄村和鲁格庄村的位置示意，从碑文描述来看，两村在清代似分属不同的“社”。）
看到碑文之后，笔者对开头提到的“特□登州府□空加十级记录二十次 衡”这一头衔尤感兴趣。从惯例推断，这应当是时任登州府知府的署名。那么，同治九年在任的登州府知府又是谁呢？
查询光绪版《增修登州府志》可知，时任登州府知府名为“衡光”，这与碑文署名中的“衡”字相印证。
值得一提的是，“衡”并非这位知府的姓氏。根据记载，衡光是蒙古正白旗出身，以监生的身份入仕，同治七年八月出任登州府知府。在此之前，他曾在同属山东的沂州府主政（知府）。而当时的旗人，平时一般只提名而不提姓。换句话说，衡光是其名字，限于资料，笔者暂不知他的具体姓氏。
《增修登州府志》对“衡光”的着墨不多。进一步查询清代档案，在咸丰朝和同治前期的理藩院官员名单中，可以查到“员外郎”衡光、“郎中”衡光的记载。此外，《清实录》中还有一条“（将衡光等人）著交军机处以记名道府用”的记录，时间标注为“同治六年二月”。
结合这些信息推断，衡光大概率曾长期在理藩院任职，从员外郎（从五品）升任郎中（正五品），后来由京官外放，来到山东担任知府（从四品），先主政沂州府，后调至登州府。按照《增修登州府志》的记载，衡光下一任的知府名为晏方琦，是在光绪元年（1875年）调来。如此算来，衡光主政登州府的时间，应集中在同治七年（1868年）八月到同治十三年（1874年）之间了。
以上只是对登州府知府“衡光”信息的简要整理。如有朋友了解更详细情况，欢迎留言补充介绍。
热门跟贴