明明连AK都能突突突连发,为啥动辄几十万的高精狙,却非要打一发拉一下栓,甚至连弹壳都是手动拉栓抛壳?难不成是设计师故意留bug,给狙击手加“仪式感”,还是自动化越猛,精度越垮,手动才能保证狙击枪的精度!

现在开始我们今天的主题:狙击枪不连发的秘密。

打开网易新闻 查看精彩图片

精度极高

其实并不是做不出连发狙击枪,而是连发功能,在高精狙眼里就是“精度毒药”。枪械自动化靠的其实就是火药燃气驱动枪机,一口气完成从抛壳到再次上膛击发的一系列动作。可是这看似省事,实则是要在枪管上“搞事情”的。

打开网易新闻 查看精彩图片

在《科普中国》2020年9月的文章中就提到过,高精狙对闭锁面接触均匀度的公差要求,达到了恐怖的0.001英寸。这是啥概念?就是头发丝的粗细都比这个误差大。而枪械自动机构运动时的震动,哪怕让枪管偏了0.1毫米,子弹飞1000米后,偏差也能直接拉到半米以上,相当于目标干脆直接从准星里“消失”了,狙击枪也就失去了意义,这也就是为啥手动狙更受顶尖狙击手青睐的核心原因。

打开网易新闻 查看精彩图片

尽量减少

2008年驻伊美军就曾吐槽过,他们的M110半自动狙击枪,说它虽然有效射程超过了1000米,但精度却远远不如老式手动的M24。可是明明用的都是同款7.62毫米的弹药,半自动的M110却因为枪机自动后坐和抛壳时的震动,在远距离射击时经常打偏,搞的士兵们被逼又捡回了手动拉栓的M24。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过有人说,那苏联1960年定型的SVD半自动狙击枪,不也挺好用吗?而且相当经典,这话倒是没毛病,但也要分清场景。要知道苏军当初设计SVD,就没追求极致精度,而是要一款能在400到800米内快速补射的武器。

而且它还用了活塞短行程导气式原理,比AK的长行程更稳,同时还把闭锁凸笋从2个加到3个,从而尽量减少震动。但即便这样,它的精度也就在2.7MOA,和现在手动高精狙的1MOA以下,还是差着档次。

打开网易新闻 查看精彩图片

多余震动

也就是说手动的栓动狙看似是个“笨办法”,反而成了精度王牌。它全程只让狙击枪的枪管干一件事,那就是稳稳的推送子弹。这样扣扳机时,就只有火药爆炸的一次震动,对精度的影响,自然也就被降到了最低。

至于第二发,也是在等子弹飞出去,枪管彻底稳定了之后,射手再手动拉栓进行抛壳上弹,既不会对前一发子弹产生多余的震动干扰,也不会在第二发扣动扳机之前有什么影响。根据新华网2018年援引俄新社的报道,俄罗斯曾对比过,半自动与手动狙的弹着点差异显示。

在同样距离下,半自动狙击枪的弹着点散布,其实要比手动栓动狙大了近30%,而核心原因就是中间不可避免的自动机构,产生了多余震动。

打开网易新闻 查看精彩图片

终极取舍

还有光明网2020年9月的枪械解密专栏也明确指出,一半旋转后拉式手动枪机,能最大化优化子弹与枪膛的契合度,并肩组装误差控制在千分之十毫米以内,这也是半自动机构永远达不到的精度上限。

说白了狙击枪放弃连发,就是用“慢动作”换“零失误”,就像顶尖射手不会追求射速,只会瞄准后一击致命一样。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以千万别觉得手动拉栓就是落后,往往只有专注于一件事才能真正做到极致,而狙击枪舍弃自动化的便捷,换来千米之外的精准命中,也算是工程师们精打细算后的最优解,是精度与效率的终极取舍。