伊朗最大的战略误判就是中国和俄罗斯。
伊朗以为靠着中美矛盾就能左右逢源，中国要推进一带一路，离不开中东的能源通道和稳定环境，肯定不会眼睁睁看着美国收拾自己；而俄罗斯要跟美国对着干，急需盟友撑场面，自己刚好能当这个 “关键帮手”，两边讨好还能捞好处，可现实给它上了一堂实打实的利益课。
2025年6月，伊朗被以色列空军突袭，德黑兰上空警报响彻整夜，关键核设施被精准打击，多名高级指挥官遭定点清除。
伊朗这些年最大的战略赌注，就是以为自己能在中美与美俄的对抗中左右逢源，靠着“地缘价值”和“能源资源”让两边都站队。
但现实狠狠地打脸了德黑兰：大国之间讲的是利益，不是感情。
2021年中伊签署的《全面合作计划》，被伊朗内部吹成“对抗西方制裁的救命药”。
一带一路、中伊石油换基建、中企投资伊朗港口铁路、甚至连数字货币结算都被提上了议程。
可到了2024年，中伊贸易额是多少？133.7亿美元，别说翻身，连维稳都够呛。
现实是，中国企业看得很清楚：伊朗这市场，风险太大。
美国的“次级制裁”像一张无形大网，谁敢碰伊朗，谁就有可能被拉进黑名单，中国企业要的是全球市场，不可能为了伊朗赌上整个生意盘。
中国的立场也从没变过：我们支持和平解决伊核问题，主张对话协商，不搞阵营对抗。
中伊之间的合作，是正常国家交往，不是“你打我罩着”的盟友承诺，尤其是近年中方在中东频频斡旋，推动沙伊和解，帮助地区降温，显然是站在稳定者的位置上，而不是挑事者。
对伊朗来说，这份“朋友”是讲理的，但不是能挡子弹的。
伊朗在俄乌战争中给俄罗斯送了不少“实货”——Shahed-136无人机、弹道导弹技术，甚至传出在俄罗斯境内设立共同生产基地的消息。
这一波操作，让伊朗内部一度以为自己成了“俄式朋友圈”的核心成员，将来有事俄罗斯肯定会出手帮忙。
但真到了自己被打的时候，俄罗斯除了发发声明、呼吁克制，没啥实际动作。
原本传说中要用无人机换苏-35战机的协议，到现在还没兑现，伊朗空军依旧靠几十年前的老爷机撑场面。
以色列空袭那天，伊朗的防空系统几乎没起作用，根本拦不住F-35的精确打击。
俄罗斯清楚，跟美国正面对撞要付出多大代价，不可能为伊朗去扛这个雷。
再看叙利亚，2024年阿萨德政权突然垮台，伊朗支持的什叶派武装被美以联军和本地反对派夹击。
这一幕，俄罗斯没有派兵增援，反而优先保护了自己在塔尔图斯的海军基地。
伊朗的代理人部队被切断补给，只能自生自灭，伊朗曾以为自己和俄罗斯是“战壕兄弟”，结果发现对方只是“利益合伙人”。
伊朗这场战略失算，说到底，是高估了自身的地缘价值，低估了大国的现实主义。
伊朗认为自己掌控霍尔木兹海峡，是“一带一路”的能源通道，是中俄对抗西方的关键一环。
可问题是，中俄虽然在某些问题上与美国分歧严重，但谁都不愿意和美国直接开战。
中国要的是稳定的中东局势，方便推进地区合作和经贸往来，不会为了伊朗去挑战美国军事霸权；
俄罗斯虽然和美国对抗多年，但也知道自己在乌克兰战场已是泥潭，不可能再为伊朗开第二条战线。
伊朗想当“关键少数”，结果成了“孤舟一叶”。
2025年6月的那场空袭，是一次残酷的“现实测试”，伊朗没有从中俄那里等来紧急军援，也没有看到大国出面制衡以色列。
反倒是美国在第一时间表态“坚定支持以色列自卫权”，让事态进一步升级。伊朗的战略焦虑一下子暴露无遗。
伊朗经济常年受制裁拖垮，通胀高企，失业率居高不下，社会矛盾激化，民众抗议此起彼伏。
更让人担心的是，伊朗高层情报系统疑似被渗透，那些被打击的军事目标，多是核心指挥枢纽，精确度惊人。
这说明什么？伊朗不仅在外部被孤立，内部也有严重的安全漏洞。
伊朗的这堂课，上的代价不小，但该学的东西还不少，大国关系是讲利益的，靠意识形态绑架不了谁。
中国要全球布局，俄罗斯要维持战略主动，没人会为一己之交去跟美国玩命，伊朗把中俄的“务实合作”误读成了“战略同盟”，这是根本性的误判。
伊朗不能再一味幻想靠外部力量扭转局势，而应该把更多精力放在增强自身韧性上。
经济要自立，军工要自主，安全体系要重建，尤其是在外交上，不能再只靠对抗性思维，而要更灵活地利用多边平台，比如金砖国家、上合组织等，寻找更多元的战略缓冲和合作空间。
在大国博弈中，小国只有两种命运——要么成为棋子，要么拥有不被轻易牺牲的筹码。前者听天由命，后者靠自己争取。
中俄不是伊朗的“保护伞”，也从没承诺过会为其扛下所有风险，德黑兰如果还不认清这一点，未来可能还会有更多的“空袭之夜”。
伊朗曾试图在中美、美俄之间“找缝隙生存”，结果发现缝隙越来越小，空间越来越窄。
这场地缘战略豪赌，暴露出的是一个国家在面对全球格局变化时的盲目与冲动。
热门跟贴