一代棋圣聂卫平的离世，本应是棋坛乃至国人缅怀传奇的肃穆时刻，可谁能想到，这份厚重的缅怀之情，仅在他离世24小时后便被汹涌的八卦声彻底淹没。
各路别有用心的牛鬼神蛇纷纷跳脱出来，将他尘封的私生活扒得一干二净，三段婚姻的纠葛、老夫少妻的争议、儿子入日籍的旧事被逐一翻出，连王刚、郎平两位无关人士也无辜被牵连进这场舆论风暴。
为何一位功勋卓著的民族功臣，身后事却沦为部分人猎奇狂欢的素材？这份两极分化的舆论背后，藏着怎样功过交织的多面人生？
聂卫平老先生刚去世没多久，按理说大家该好好说几句他对中国围棋的贡献，给这位“棋圣”一个体面的告别。
结果现实很扎心：讣告出来还没两天，网上就炸了，但炸的不是悼念，是各种离谱标题刷屏，什么“三婚渣男”“老少配”“长子入日籍”“怒骂郎平卖国”，越写越吓人，越写越像狗血剧，评论区也跟着吵翻天。
这背后推的人想干啥？说白了就俩字：流量。
围棋懂不懂不重要，聂卫平是谁也不重要，重要的是标题够不够刺激、能不能冲上热搜、能不能骗到点击。
最荒唐的是，这些营销号很多平时连围棋规则都说不明白，突然就成了“知情人士”，一会站在道德高地骂人，一会装着替正义发声。
问题是，人都走了，还没下葬呢，就被这样围着隐私狂轰滥炸，这到底是纪念还是羞辱？聂卫平当年中日擂台赛11连胜，撑起中国围棋脊梁的时候，这些人在哪？现在倒是一个个嗓门比谁都大。
说到底，这不是在讨论事实，而是在拿逝者的体面换自己的流量饭。
聂卫平的感情经历确实不简单，但复杂不等于有罪，更不该在人刚走时被当成“素材库”随便切割。
第一任妻子孔祥明也是棋界国手，两人当年在圈内被认为很般配，后来分开了，孔祥明带着孩子去了日本，这事很多年都被翻来覆去炒。
可网上炒作时只盯着“远赴东瀛”“孩子改名改姓入日籍”这些刺激点，却很少有人愿意停下来想一想：母子在异国生活到底有多难？孩子后来做出什么选择，背后到底是个人生活、成长环境还是家庭原因？
这些复杂问题没人关心，大家只想要一个“他对不起谁”的结论，好方便站队骂人。
第二任妻子王静，是王刚的妹妹，也是一位歌唱家，她跟聂卫平结婚后，外界舆论一直压着两家人，后来因为性格和生活差异分开，这在很多婚姻里都很常见。
可到一些人嘴里，就变成了“喜新厌旧”“忘恩负义”，把两个人的分分合合说得像一场算计。
第三段婚姻更被拿来当靶子：聂卫平49岁时遇到比他小23岁的兰莉娅，外界就开始盯着“老少配”不放，仿佛年龄差本身就能定罪。
但谁真正陪他熬过病痛？2013年确诊直肠癌、化疗住院时，兰莉娅一直在身边照顾，2025年脑梗昏迷十几天，也是她寸步不离守在床前。
键盘骂得最凶的，往往既不了解他的生活，也不愿意承认一个事实：一个人情感上可能有遗憾，但他在病榻前的陪伴、在家庭里的付出，也同样真实。
把别人的人生切成几段只剩“槽点”，再用这些槽点去盖过一个人的贡献，这不是正义，是偷懒，更是冷血。
更离谱的是，这股流量风还搞起了“连坐”，王刚只是因为妹妹王静的关系，就被一些人扣帽子，说他“纵容家人破坏婚姻”。
可兄妹各自成家，各自的人生选择，凭什么要让王刚出来背锅？他又没参与婚姻，也没资格替谁做决定，这种牵连就是为了凑标题、凑热度。
郎平被卷进来则更冤，源头是2008年的一段采访，聂卫平当时对郎平执教美国队表达过不理解，但那更多是一种朴素的想法：希望她能回国带队，并不等于给她扣“卖国”帽子。
可营销号就爱断章取义，把“疑问”写成“怒喷”，把“私交很好”写成“反目成仇”。
事实上，2016年里约奥运夺冠那会，聂卫平还通过女儿向郎平表示祝贺，这种细节没人愿意讲，因为不够刺激，不好带节奏。
真相不重要，当事人感受也不重要，反正聂老不在了，其他人也多半懒得为这种烂事打官司，流量就稳稳落袋，可这种做法的代价是社会的底线被一点点磨掉：逝者没尊严，公众没敬畏，媒体没操守，最后谁都别想体面。
其实聂卫平这一生最该被记住的，是他在中日擂台赛上那11场胜利，是他把中国围棋的信心打回来，是他培养和影响了一代又一代棋手。
可现在很多人讨论的却是他结过几次婚、妻子小多少岁、孩子为什么随母姓。把英雄的功劳扔一边，抓着隐私当谈资，这种集体健忘才最让人寒心。
1月18日是告别仪式，真希望到那天，少点举着手机找爆点的人，多点真心来送别的人。
人走了，棋局已定，别再用流量去“复盘”他的私生活了。
尊重逝者，也是在给我们自己留体面。
热门跟贴