一边是首尔审判庭内听闻死刑求刑后的拍桌怒骂；另一边是日本奈良的会谈现场兴致勃勃地合奏架子鼓。同一时间，以前作为韩国政坛两大“劲敌” 的尹锡悦和李在明，如今的处境可以说是天差地别。
2026年1月13日，首尔中央地方法院第417号法庭内展开了对韩国前总统尹锡悦的一审判决。
2024年12月，尹锡悦在韩国国内不存在战争、事变以及紧急情况的前提下突然下达“戒严令”，将韩国韩国署名官员围困于国会大楼数小时，其间韩国戒严部队甚至企图破窗进入国会逮捕相关议员。
事件发生后韩国群众纷纷前往国会大厦举行示威游行，国会大厅内外更是集结了超190位议员要求尹锡悦接触戒严令，也许是禁受不住群众和政府人员的接连施压，在戒严六小时后，尹锡悦突然宣布解除“戒严令”并打开国会大楼的封锁，这场闹剧才堪堪结束。
这闹剧一般的六小时可以说是彻底改变了尹锡悦的政治生涯。“戒严”过后尹锡悦便被逮捕，直到今年年初才迎来他的一审判决。韩国负责此案的特检组表示，尹锡悦的行为涉嫌内乱罪，要求法院判处尹锡悦死刑。要知道虽然说韩国有著名的“青瓦台魔咒”，但是能被判处死刑的韩国总统确实不多见，上一个被判处死刑的韩国总统还是发动“双十二政变” 的全斗焕。
听到特检组宣布对自己实施死刑的判决请求，尹锡悦直接敲桌怒骂。尹锡悦表示从自己宣布戒严到响应国会要求解除戒严一共经历数小时根本不算内乱，自己是被逼无奈才除此下策。整个陈述长达90分钟，可以看出尹锡悦当时的情绪有多不好了。
但是不论尹锡悦如何辩驳它调动军队包围是事实，无缘无故下达“戒严令”也是事实，所以不论如何这个罪名尹锡悦是逃不掉了。不过罪名逃不掉不代表死刑也逃不掉。
韩国虽然保留着死刑，但自1997年以来就再也没有实施过。而且之前被判处死刑的韩国前总统全斗焕当年就没被执行死刑，甚至还被特赦了。要知道当年全斗焕发动的政变和流血事件零零总总死了两百多人，尹锡悦的“戒严”和他比简直是小儿科。最主要的是如果现任韩国政府真的对尹锡悦判死刑，那么势必会引起保守派选民的反对，在如今局势动荡的韩国这一举动无疑会加剧韩国内部的分裂。
有分析称，如果李在明行使总统特赦权，既能展现其“宽容大度”的心态，能“收割”一部分群众的好感度，又能将尹锡悦钉在“历史罪人”的耻辱柱上可谓是百里无一害。因此有人推断尹锡悦最后的归宿大概率也是特赦。
尹锡悦被求刑死刑的同时，国民力量党内部的权力洗牌也在同步上演。尹锡悦被要求判处死刑的三小时后，国民力量党伦理委员会以涉嫌在党内公告栏发布针对尹锡悦夫妇的诽谤文章为理由将，韩东勋“除名”。对此有分析人士认为这可不是简单地“诽谤”那么简单。
韩东勋虽然跟尹锡悦同属一个党派，但是两人的政见分歧挺严重的。此前韩东勋就曾支持其他议员弹劾尹锡悦，另外在尹锡悦发动戒严期间，韩东勋也曾极力阻止。照这么说如今尹锡悦倒台，按理来说韩东勋应该是大权在握，怎么还被除名了呢？事实上，这是国民力量党对于责任的一种推诿。国民力量党这种做法就是在告诉所有人，尹锡悦的倒台不是他们的责任，而是韩东勋这类“叛徒”的责任。但是这种推卸责任的行为不仅没办法把他们摘干净，还有可能让党派陷入进一步的分裂。
不过值得注意的是这边尹锡悦身陷囹圄，那边李在明却过得“风生水起”。就在尹锡悦受审当天李在明却在日本奈良和高市早苗合作演奏起了架子鼓，据悉两人合作了不少经典曲目，场面一时热闹非凡。李在明的这场“外交秀”，为修复韩日关系铺路，使其距离实现“平衡外交”的理想又近了一步。
除此之外，在访问日本之前李在明还来了趟中国，并与中方签订了不少合作协议和谅解书，可以说李在明修复了被前总统破坏的中韩关系，为推动两国进一步合作奠定基础，也正是因为这一举动使得李在明在韩的支持率有所提升。
如今李在明始终避免公开谈论尹锡悦案，刻意摆出“不干预司法”的姿态，就连访日时间与尹锡悦庭审重合，估计也是“避嫌之举”。不过无论李在明如何避嫌，尹锡悦的审判结果永远是取决于他这个韩国现任总统的态度的，但从之前李在明被逼得绝食、遭遇刺杀甚至背负多项罪名来看，尹锡悦想要过李在明这关，估计得吃点苦头。
热门跟贴