上海市总工会1月15日消息，江苏常州一女子陈某，清晨骑电动车先送孩子上学（与上班方向相反），途中不幸遭遇车祸，医院诊断结果为脾破裂、身上多处骨折，交警认定对方全责。陈某申请工伤却被当地人社局驳回，理由是“路线与上班方向相反，不符合规定”，陈某不服诉至法院。
《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：...（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；...”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定：“对社会保险行政部门认定下列情形为‘下班途中’的，人民法院应予支持；...”据此，法院一审二审先后审理都认为，送娃上学是日常工作生活必需活动，陈某事故发生在上班合理时间内，送孩子虽路线反向，但未严重偏离“以上班为目的”的合理时间和合理路线范围，属于合理通勤路线。判决撤销人社局作出的《不予认定工伤决定书》，责令人社局重新作出处理。（DV现场）
打开网易新闻 查看精彩图片
编辑：谷圆圆
热门跟贴