哈喽，大家好！我是你们的小陆，特朗普还是如愿以偿拿到了诺贝尔和平奖的奖章，但是颁奖人却不是诺贝尔委员会，而是委内瑞拉反对派代表玛丽亚的，最搞笑的是这个奖项原本就是属于玛丽亚的，等于说特朗普拿了一个“二手”的奖项，除了特朗普之外，咱们这两天也发生了不少事情。
委内瑞拉反对派领导人将自己的诺贝尔和平奖献给特朗普，这般操作无异于黑字点灯，纯属白费功夫，2020年1月16日星期五传出的两条新闻，都和特朗普有着直接或间接的关联，勾勒出彼时国际舞台的诡异图景。
第一条消息聚焦这场荒唐的“颁奖仪式”。据路透社报道，委内瑞拉反对派领导人马查多于1月15日将自身去年获得的诺贝尔和平奖当面赠予特朗普，还称会面“非常顺利”，以此表彰特朗普“为委内瑞拉人民自由所做贡献”。
此事此前已传闻多时，外界始终在猜测特朗普是否会收下这份烫手的礼物，特朗普觊觎诺贝尔和平奖的心思人尽皆知，但他人斩获的奖项递到自己手中，终究不是凭自身努力换来的荣誉，更像是窃取来的光环。
令人大跌眼镜的是，白宫随后证实特朗普已收下这枚奖章，美国有线电视新闻网披露，奖章目前由特朗普持有，一名白宫官员明确表示特朗普将留存这枚奖章。
特朗普此举的荒唐程度超乎想象，渴望和平奖本无可厚非，可妄图将他人荣誉据为己有，只会沦为国际笑柄。
委内瑞拉反对派领导人的献奖行为，本质就是赤裸裸的献媚讨好。特朗普此前将其政治对手马杜罗总统抓捕至纽约，反对派寄望通过这种方式换取特朗普的支持，从而顺利执掌委内瑞拉政权。
截至2020年1月16日，各方均未就此事发布正式声明，坊间一直流传着卢比奥有可能出任委内瑞拉总督的说法，种种迹象表明，这场刻意的讨好大概率是竹篮打水一场空，换不来任何实际利益。
特朗普愿意收下这份礼物，根源全在虚荣心作祟，他想借着这枚不属于自己的奖章，向世界标榜自己为和平作出了贡献，可一个人的和平功绩，从不是靠占有他人荣誉证明，而是由全球舆论共同评判。
1月3日那天，特朗普政府的所作所为早已暴露其真实面目，他们将委内瑞拉总统及其第一夫人从被窝中拎出，直接押解至纽约。
主权高于一切是国际社会公认的准则，这一原则源自1648年《威斯特伐利亚和约》，是近四百年国际秩序的基石。
特朗普这般无视国际准则的行径，无疑是在挑战全球秩序底线，更关键的是，这场颁奖闹剧本身毫无法律效力，挪威诺贝尔委员会早已明确规定，任何诺贝尔奖项都不可转让、不可共享，更不能撤销。
马查多即便声称要与特朗普共享荣誉，也改变不了奖项专属自己的事实，即便这一奖项背后掺杂诸多政治色彩，美国在其中推波助澜，转让行为本身依旧既不合法也不合理。
特朗普此前就曾公开宣称，自己心中只有个人道德准则，没有国际法。他执意收下奖章，就是无视诺贝尔委员会的规则，尽显肆意妄为、不按常理出牌的行事风格，这场闹剧终究只会沦为历史笑谈。
第二条与特朗普相关的新闻，聚焦加拿大总理卡尼的访华之行，卡尼从周三开始对中国进行访问，行程持续至星期六，1月16日与中方会晤畅谈，开启双边关系新篇章。
他上一次与中方会面，是在将近两个月前于韩国参加国际会议期间，那次会面标志着中加两国关系出现重大转折，为此次正式访问奠定了坚实基础。
中加关系能够逐渐走近，核心是两国面临着来自美国的共同压力，截至1月16日下午三点，卡尼访华已过去将近48小时，双方达成了丰硕合作成果，合作领域覆盖能源、汽车、农业等多个关键板块。
能源领域的合作尤为亮眼。根据中加领导人会晤联合声明，双方签署了《关于加强能源合作的谅解备忘录》，同意在清洁能源领域深化交流，同时加强石油、天然气等传统能源开发合作。
双方还决定启动部长级能源对话，为清洁和传统能源双向投资贸易提供支持，在民用核能管理、天然铀贸易等方面也达成了共识。这些合作成果，为两国经济发展注入了新动力。
此前中加关系并非一帆风顺。除孟晚舟事件外，2024年以后加拿大曾跟随美国，对中国输加产品征收高额关税，两国关系出现缓和，特朗普政府的施压是重要推手。
特朗普早已放出风声，要对加拿大施加高额关税，这一举措让中加两国站在了应对美国贸易霸权的同一战线。特朗普政府此前就有过类似操作，2020年8月曾宣布对加拿大部分铝产品恢复加征10%关税。
当时特朗普声称加拿大“利用美国”，违背此前承诺向美国出口大量铝产品，扼杀美国相关产业就业机会，这种反复无常的贸易打压，让加拿大彻底看清了美国的霸权本质。
更让加拿大担忧的是，特朗普曾就格陵兰岛等问题发表极端言论，美加旧有同盟矛盾有重新浮现的迹象，外界纷纷猜测，特朗普是否会兑现威胁，将加拿大吞并为美国第五十一个州。
作为民选总理，卡尼必须为国家主权和领土完整考量。在西方世界中，中国是唯一能与加拿大开展大规模经济合作，且无根本性矛盾的国家，走近中国成为加拿大的理性选择。
孟晚舟事件、贸易战、间谍风波等过往分歧，都已逐步成为历史。加拿大在与中国深化合作的同时，也刻意把握分寸，避免过度刺激美国，通过合作形成无形制衡，巧妙传递压力。
与加拿大的果断务实形成鲜明对比的是欧洲。欧盟于1月15日正式公布国家安全战略，这份酝酿多年的战略，仅用一个月就完成最终敲定并推出，背后离不开美国的影响。
不久之前美国刚公布新的国家安全战略，欧盟便紧随其后推出这份数十年未曾有过的战略，且由亲美派的欧盟委员会主席冯德莱恩亲自宣布，其中意味耐人寻味。
这份战略折射出欧洲渴望实现战略自主的诉求，核心条款明确提出，欧洲军队终将完全替代美国军队，承担起捍卫欧洲内部主权和领土完整的责任，这一目标承载着欧洲摆脱美国控制的愿景。
可现实差距不容忽视，以欧盟现有实力和各国军队发展状况，完全达不到替代美军的条件，美国在欧洲的军事存在和政治影响力根深蒂固，必然会对欧洲军事一体化进程进行掣肘。
按照目前进度，欧洲实现这一战略目标，大概率要等到2030年代之后，漫长的周期里，任何风吹草动都可能影响进程，欧洲想要真正硬起来，还有很长的路要走。
将欧洲与加拿大放在一起对比，差距一目了然，加拿大曾经长期紧跟美国步伐，可在寻求战略自主的道路上，行动果断干脆，脱离美国掌控的节奏远快于欧盟。
欧盟在对美关系中始终摇摆不定，既想摆脱控制又不敢彻底决裂，这种犹豫让其在国际格局中逐渐丧失主动权，。加拿大的务实选择，无疑为欧盟提供了可借鉴的思路。
国际格局从来都在动态变化中，没有永恒的同盟，只有永恒的利益，加拿大的外交转向，欧洲的战略挣扎，本质都是对美国霸权的应对，是寻求自身发展空间的尝试。
主权独立、自主选择，始终是国家发展的核心前提，无论是加拿大的务实合作，还是欧洲的艰难突围，都印证了唯有坚守自身立场、顺应时代潮流，才能在复杂格局中站稳脚跟。
国际社会的多元博弈，终将推动新秩序的形成，尊重各国主权与自主选择，坚持互利共赢的合作理念，才是跨越分歧、实现共同发展的正道，这也是时代赋予每个国家的启示。
热门跟贴