1994年冬夜，辽阳白塔区一间低矮的平房内，卷烟厂退休工人张某倒在血泊中。现场仅有的半截烟头，成了唯一线索。彼时，刑侦技术尚无法锁定凶手，案件被迫搁置。32年后，当63岁的王某在河北某地被戴上手铐时，这段跨越三代刑警的追凶史，揭开了中国法治进程中一段惊心动魄的篇章。
案发后，辽阳警方在煤油灯下反复勘查，将现场烟头封存于铁盒。老刑警王建国至今记得，当时技术条件落后，连指纹采集都难以完成，只能寄望于未来科技突破。
此后的32年间，辽阳公安换了6任刑侦支队长，但每任交接时都重复着同样的仪式：将牛皮纸包裹的物证袋郑重移交，并在卷宗扉页写下“必破”二字。2010年，技术中队首次尝试将烟头DNA录入数据库，却因技术局限未能匹配。直到2025年9月，当人工智能比对系统扫描到河北某监狱服刑人员王某的基因序列时，匹配度99.99%的提示弹出——这场持续32年的追凶，终于迎来曙光。
2025年的抓捕行动背后，是刑侦技术的跨越式发展：
DNA数据库：全国联网的数据库覆盖超2亿份生物样本，王某1993年因打架被治安拘留时遗留的唾液样本，成为锁定他的关键；
三维轨迹分析：警方调取其132次火车购票记录、前科人员社交网络及河北工友证言，构建出完整的生物与社会关系图谱；
跨省协作：辽阳、河北两地警方成立联合专案组，通过“生物轨迹+社会关系+时空数据”三维定位法，最终锁定王某在河北某物流公司的藏身之处。
抓捕现场，王某用假名“陈建国”在物流公司搬运货物，刻意驼背掩饰身形。但警方通过其右臂陈旧刀伤（与1994年案发现场目击者描述的“持刀男子特征”完全吻合），最终确认其身份。
案件侦破过程中，警方梳理出三个关键转折点：
1.1995年疏漏：有群众反映“戴鸭舌帽的男人总在案发地徘徊”，但因无照片未能锁定；
2.2001年转机：王某妹妹结婚登记时，户籍员发现其婚姻状况异常（已婚却用假名），但因当时户籍系统未联网，线索中断；
3.2015年遗憾：物流公司监控拍到王某右臂刀伤，但未与旧案关联。
这些细节折射出命案积案侦破的普遍困境：技术局限、信息孤岛与时间侵蚀。正如公安部刑侦专家所言：“每起积案都是时代的‘时间胶囊’，封存着科技的局限与人性的挣扎。”
在追凶的3215天里，受害者家属经历了从绝望到重燃希望的煎熬。张某女儿从扎羊角辫的少女变成退休教师，收到警方通报那晚，她在日记中写道：“那个害死爸爸的人终于被找到了。虽然迟到了32年，但正义终究没有缺席。”
而63岁的王某，在审讯室里反复念叨着同一句话：“要是当年没喝那顿酒……”1994年案发当晚，他因与张某发生口角，醉酒后持刀行凶。32年间，他辗转辽宁、河北多地，用假身份打零工，甚至用漂白剂洗白头发试图掩盖年龄。直到被捕时，他仍保持着当年作案时的谨慎：随身携带的背包里，装着32年前案发地的手绘地图。
这起案件的成功告破，不仅是个案，更标志着中国法治进程的深刻变革：
技术赋能：从目视勘查到人工智能比对，刑侦技术迭代让“不可能”成为可能；
制度传承：物证保存32年未损毁，体现了一代代刑警的执着；
社会意义：案件告破后，辽阳警方收到200余封群众来信，有人重拾对司法的信任，有人主动提供陈年积案线索。
正如受害者家属在结案后所言：“正义或许会迟到，但绝不会缺席。这32年，是科技与人性共同书写的答案。”
热门跟贴