如今的特朗普，日子是越来越不好过了。二次执政近一年，本想大展拳脚搞“特朗普2.0”，没想到却把自己逼到了墙角。国内民众上街抗议，党内兄弟反目成仇，军方敢直接说“不”，连多年的盟友也纷纷离心离德，妥妥的四面楚歌局面。
先说说国内的民众抗议。普通美国人现在最头疼的就是柴米油盐的现实问题，房租、食品、医疗保险费用一个劲地涨，通胀压力压得人喘不过气。可特朗普似乎没把这些当回事，反而一门心思扑在海外军事行动上，还说生活成本问题是民主党制造的“骗局”。这种态度彻底惹毛了民众，多地都爆发了抗议活动，大家举着“关注民生，停止乱战”的标语，要求政府把重心放回国内。民调数据更是直观，只有39%的受访者认可特朗普处理通胀的方式，整体支持率也才43%，六成多的人都觉得医疗保障负担是大问题，这样的支持率让他的执政根基摇摇欲坠。
党内分裂更是让特朗普腹背受敌。以前铁板一块的共和党，现在已经裂痕百出。最典型的就是众议院关于延长“奥巴马医改”补贴的投票，这个法案一直是特朗普和共和党想要废除的，可最终投票时，17名共和党议员直接倒戈，和民主党一起投了赞成票。到了参议院关于限制特朗普对委内瑞拉军事行动的投票，又有5名共和党议员站到了他的对立面。这些议员心里很清楚，中期选举快到了，选民关心的是民生，不是海外战事，要是跟着特朗普硬扛，自己的席位肯定保不住。更要命的是，连核心盟友副总统万斯都公开唱反调，多次在内部会议上把讨论拉回物价、就业等民生问题，甚至很少再和特朗普公开同框，MAGA阵营里都分出了“万斯派”和“特朗普派”，分裂已经摆上了台面。
军方抗命更是让特朗普颜面扫地。他下令特种部队制定“入侵”格陵兰岛的计划，结果直接被参谋长联席会议怼了回来，理由是这个计划非法，还得不到国会支持。其实这不是第一次了，之前他想从叙利亚撤军，也遭到军方强烈反对，最后逼得国防部长马蒂斯辞职。美军高层有自己的考量，一方面觉得特朗普的部分军事行动缺乏法理依据，另一方面海外驻军也关系到军费预算和军官晋升等实际利益，自然不会轻易听从他的激进指令。现在特朗普想在海外动武，军方要么直接抵制，要么消极应对，让他的对外强硬政策处处碰壁。
盟友集体反水则让美国的全球影响力大打折扣。曾经最铁的跨大西洋盟友，现在已经貌合神离。特朗普上台后，对欧洲又是加征关税，又是嘲讽“欧洲文明衰落”，还在俄乌冲突中刻意冷落欧洲，要求欧洲承担更多防务责任。这些操作让欧洲各国寒了心，丹麦、法国、德国等七国直接发表联合声明，反对美国对格陵兰岛的企图，强调格陵兰岛的事务只能由丹麦和格陵兰岛自己决定。美欧关系已经从以前的“政治共同体”，变成了利益驱动的功能性联盟，欧洲对美国的信任度大幅下降，不少欧洲国家都在悄悄寻求战略自主，甚至主动加强和其他国家的合作。连以色列这样的铁杆盟友，在特朗普提出从叙利亚撤军后，都直接找普京沟通局势，明显是对美国的承诺失去了信心。
现在的特朗普，就像坐在一个随时可能爆发的火山上。国内民生问题没解决，民众不满情绪越来越浓；党内分裂持续扩大，核心团队都出现裂痕；军方不再唯命是从，对外政策难以推行；盟友纷纷离心，全球战略面临崩塌。他想靠海外军事行动刷存在感，转移国内矛盾，可结果却是按下葫芦浮起瓢，麻烦越来越多。
接下来的中期选举，将是对特朗普的一次大考。如果他还不及时调整策略，把重心拉回国内民生，继续沉迷于激进的外交和军事操作，不仅可能丢掉国会控制权，自己的执政地位也会岌岌可危。毕竟不管是党内议员还是普通民众，最终看的还是实实在在的利益，没人愿意跟着一个只会制造麻烦的领导人一条道走到黑。特朗普的这场四面楚歌，到底是暂时的困境，还是难以挽回的败局，恐怕很快就会有答案了。
热门跟贴