本文来源于海潮天下(Marine Biodiversity)
本文约1400字,阅读约4分钟
在生物多样性保护的国际版图中,跨越国境线的迁徙物种一直是关注重点。但,长期以来,人们的目光大多停留在飞越长空的候鸟、或远渡重洋的鲸豚身上,而潜藏在江河深处的淡水洄游鱼类,却在国际公约的保@护名单中长期处于边缘地位、被忽视了。
2026年1月6日,由14位淡水生物专家联合在《自然综述:生物多样性》上发表了一篇题为《CMS公约在淡水洄游鱼类保护中尚未激发的潜力》的文章。该研究明确指出,联合国《保护野生动物迁徙物种公约》(CMS)作为保护全球迁徙物种的旗舰性条约,在淡水鱼类领域仍有巨大的待挖掘空间。
目前,全球面临灭绝风险的淡水洄游鱼类至少有87种,但在CMS的保护附录中,仅有23种得到了正式确认。
更令人担忧的是,这23个席位中,除了4个物种外,其余全部被鲟鱼和白鲟占据。这意味着,除了极少数明星物种,绝大多数具有迁徙特性的淡水鱼类在国际协同保护层面,几乎处于“裸奔”状态。
图源:CMS公约
这种保护失衡背后,首先是基础科学数据的匮乏。
该研究指出,目前国际科学界甚至还没有一份权威且全面的全球淡水洄游鱼类清单。在已知的淡水鱼类中,有三分之一在世界自然保护联盟(IUCN)红色名录中被标记为“数据缺乏”、或“未评估”。由于缺乏关于它们洄游路线、种群数量和受威胁程度的实证数据,科学家很难为CMS公约提供坚实的列名建议。
▼ 海潮天下·往期相关报道:
湄公河鱼类调查发现,257个物种正在集体“缩水”
自1970年以来,洄游淡水鱼的数量下降81%
42个迁徙物种被提议纳入《保护野生动物迁徙物种公约》附录!海潮天下·CMS COP15前瞻
(图文无关)▲上图:岐阜世界淡水鱼水族馆中的湄公河巨鲶(Pangasianodon gigas)。摄影:KKPCW (CC BY-SA 4.0)
第二个硬伤,是地理覆盖的断层。CMS的执行依赖于缔约国的共同参与,但现实情况是,许多淡水鱼类多样性极高的关键流域,其流经的国家并非该公约的缔约方。以湄公河为例,这个流域是全球淡水鱼类迁徙的枢纽,孕育了极度濒危的湄公河巨鲶等标志性物种,但湄公河沿岸国家目前均未加入CMS。这种地理上的真空,使得协同开展栖息地修复和移除洄游障碍等工作变得异常困难。
(图文无关)史氏鲟(Acipenser schrenckii)是鲟科鲟属的古老珍稀软骨硬鳞鱼类。这种鱼的洄游行为不是发生在海洋和河流之间,而是在河流的大干流与产卵场之间进行。摄影 ©海潮天下(Marine Biodiversity)
作者指出,淡水鱼类是江河生态系统的核心,为无数沿岸社区提供了赖以生存的食物和生计来源。它们在迁徙过程中,承担着养分在上下游之间转运的关键任务。但是,大坝建设导致的河流连通性受阻、过度捕捞以及栖息地退化,正在加速这些物种的消亡。
为了扭转这一趋势,作者凯瑟琳·赛尔等专家呼吁,国际社会必须加强科学研究、政策制定与公约执行之间的联动。一个关键的建议是组建专门的专家小组,与鱼类分布国深度合作,推动更多濒危鱼种进入CMS保护体系。同时,研究人员认为,必须通过更广泛的科学传播提升公众对淡水鱼类的关注。毕竟,保护政策的落地往往取决于社会的共识。
随着2026年3月《保护野生动物迁徙物种公约》的第十五次缔约方大会(CMS-COP15)的临近,科学界正寄希望于这次契机,推动国际社会重新审视这些“沉默的旅行者”。
声明:本文仅代表资讯,供读者参考,不代表“海潮天下”平台观点。
文 | 沧溟
编辑 | 海潮君
排版 | 卢晓雨
日期 | 2026年1月
参考资料
感兴趣的海潮天下(Marine Biodiversity)读者可以参看该研究的全文:
He, F., Hogan, Z., Jähnig, S.C. et al. The untapped potential of CMS for migratory freshwater fishes. Nat. Rev. Biodivers. 2, 4–6 (2026). https://doi.org/10.1038/s44358-025-00115-z
https://www.nature.com/articles/s44358-025-00115-z
全球环境治理
保护野生动物迁徙物种公约(CMS)
联合国《保护野生动物迁徙物种公约》(CMS),又称《波恩公约》,于1979年6月23日在德国波恩签订,1983年12月1日生效。它是联合国的一项环境条约,为保护和可持续利用迁徙动物及其栖息地提供了全球性平台。公约将迁徙动物途经的国家聚集在一起,为在整个迁徙范围内采取国际协调保护措施奠定了法律基础。公约设有两个附录,附录一列出濒危的迁徙物种,缔约方需严格保护这些动物,禁止猎取(除科研和繁衍等特殊目的外),并保护或恢复其栖息地,减少迁移障碍。附录二列出处于不利保护状况或需要国际协定来保护和管理的迁徙物种,公约鼓励相关缔约方缔结全球或区域协定来保护这些物种。截至2025年,CMS公约已有133个缔约方(包括132个国家和欧洲联盟)。
CMS公约重点关注的物种涵盖哺乳类、鸟类、爬行类和鱼类等多个类群。根据公约附录划分,附录一重点关注濒危的迁徙物种,如草原雕、埃及秃鹫、双峰驼等,这些物种在全部或大部分分布区域内面临灭绝危险,缔约方需严格保护,禁止猎取(除科研和繁衍等特殊目的外),并保护或恢复其栖息地,减少迁移障碍。附录二则关注处于不利保护状况或需要国际协定来保护和管理的迁徙物种,如洄游鲨鱼、鳐鱼和鲟鱼等,公约鼓励相关缔约方缔结全球或区域协定来保护这些物种。截至2024年,CMS公约所涵盖的1189个物种中,五分之一的物种面临灭绝的威胁,44%的物种数量正在下降,保护形势严峻。
CMS公约·海潮天下观察
●社区保护成功率提升80%?联合国CMS公约两份权威报告揭示了10大关键原则
●南非提议将胡兀鹫非洲亚种南非种群列入《保护野生动物迁徙物种公约》附录一 | CMS COP14
●CMS公约技术指南:《处理搁浅的儒艮孤儿的建议方法:给决策者和管理者的建议》
●黑颏犁头鳐及其地中海种群或将列入《保护野生动物迁徙物种公约》附录一| CMS COP14
●关注非法捕杀、诱捕和交易野生鸟类问题,《保护野生动物迁徙物种公约》和《伯尔尼公约》召开会议
●巴西将主办《保护野生动物迁徙物种公约》第15届缔约方大会!2026年3月
气候变暖——驱动全球 26000 种物种迁徙的核心基础因素
●《保护野生动物迁徙物种公约》执行秘书长艾米·弗兰克尔致辞《保护洄游鲨鱼谅解备忘录》第四次签署国会议
●深海采矿争议:迁徙物种公约COP14敦促谨慎;国际海底管理局称缺乏可信依据
●什么是生态连通性?守护迁徙物种与地球生命网络
●跨越国界的守护!联合国推动候鸟迁徙走廊新合作机制,西南亚十国联手
●由于人类活动干扰,停留于孟加拉国重要湿地的候鸟减少
●海洋保护区有效性如何?渤海与黄海斑海豹保护区管理成效评估:挑战与对策
●阿布扎比海洋恢复计划列入联合国首批“世界生态恢复旗舰项目”!旨在恢复儒艮栖息地
●家燕如何跨越沙漠和大海?对85只家燕追踪研究,揭示迁徙之谜
●秋季迁徙突破预期!蓬毛蝙蝠栖息范围扩展130万平方公里
●25年悬案告破!欧洲最大蝙蝠如何在一公里高空捕食飞鸟?
●高山冰雪消融之际,如何为中亚哺乳动物“铺路”?迎世界雪豹日,CMS与UNEP联合会议聚焦中亚高山生物和社区气候适应
●生物多样性公约联络小组在巴拿马发布声明!强调传统知识的核心作用
●《中亚哺乳动物倡议》2026-2032计划正式通过!聚焦17个物种的跨境保护
热门跟贴