取消统考的真实范围
根据"双减"和北京各区执行情况：
小学1-2年级：本来就没有纸笔考试；
小学3-6年级：取消「区级统一组织的期末纸笔统考」，改成学校自主测评(比如综合练习、实践任务)，更看重"过程性表现"(课堂、作业、日常积累)。
而小升初，北京一直是"摇号、点招、直升、学区派位"等方式，从来不是"一考定终身"。
对小升初的间接影响是什么?
虽然不考"小升初统考"，但小学期末统考取消后，初中选娃的逻辑变了：
1.牛校"点招"更看"非考试筹码"
以前初中可能参考"小学期末统考成绩"挑娃，现在了这个依据，会更关注：
奥数/科创/英语的竞赛证书、民间赛事成果(比如HB、XWB、PET/FCE、GESP、RYP等科创类奖项)；
小学阶段的学科拓展深度(数学超前学、语文大阅读量);
机构的隐性推荐(部分机构、优质小学会给初中递"优生名单")。
2.普娃"升学确定性"靠"过程性评价"
普通孩子想走"派位、直升"，小学的"过程性表现"(日常作业认真度、课堂参与度、综合实践成果)会成为参考，所以"小学六年持续稳定的表现"更重要。
直升校会更吃香吗?未来比例会降吗?
答案是：短期更热门，但3-6年内"直升比例下降"概率不小！且从今年的数据来看，因为0.5+3抢占了名额，集团小直升比例已经下降。
为什么直升校现在更火?
取消小学期末统考后，"升学确定性"成了家长的核心诉求。直升校能跳过"摇号/派位的不确定性"，直接升入对口初中，相当于"提前锁定初中名额"。
尤其对普娃家庭来，不用再焦虑"点招资源、派位摇到弱校"，选直升校能更安稳地完成小升初过渡。
家长该做什么？
牛娃路线(冲点招/牛校)
赶紧布局"非考试类硬通货":
数学：练奥数思维(不报班也能刷题培养逻辑)，创新人才计划和学校营会考核；
英语：冲刺PET卓越、FCE，或积累"原版阅读量";
特长：音乐、体育、科创选1-2项深耕，拿区级以上奖项;
资源：保持和机构、小学老师的良性沟通(老师可能有"推荐名额"，机构能帮"搭线"目标校)。
普娃路线(稳升学)
重视小学"过程性表现":
日常：认真完成作业、积极参与课堂，保持学习习惯的稳定性；
政策：提前研究所在区的"派位、直升、学区房"规则(比如西城区的"多校划片"，海淀区的"学区派位")。若直升校初中实力不错，且短期内想"求稳"，可以优先选;若担心未来直升比例下降，也可结合"派位+学区房"双保险。
总结
"取消的是小学期末统考，不是小升初统考(本来也有)"，初中选拔更偏向"非考试类能力/资源"；直升校因"确定性"短期更火，但3-6年"比例下降"是潜在趋势，且因为明牌原因，竞争会越来越大，家长选之前要盯紧政策变化和初中实力。
免责声明：本账号对所有原创、转载、分享的内容、陈述、观点判断均保持中立，推送文章仅供学习与交流，版权归原作者享有，如有侵权，联系即删。
了解更多小升初和科技特长生方面问题，可扫描下方二维码咨询详情
热门跟贴