浙江财经大学1月16日轻飘飘的回应：“火情已扑灭，无人员伤亡，将加强安全检查”，仿佛这只是一场无关痛痒的小意外。
凌晨宿舍六楼浓烟滚滚，学生被逼得翻越阳台护栏，手脚并用地向下攀爬，稍有不慎就会坠楼身亡的惊魂瞬间！
学校以大四生住为借口，放任宿舍电路老化多年不维修，明知电线裸露、插座松动却视而不见，国家《消防法》明确要求。
人员密集场所必须定期检测线路、整改隐患，这所高校却把法规当摆设，这难道不是对学生生命的漠视？
这桩让无数家长揪心的事，细节曝光后更显荒谬。
1月16日凌晨，成蹊苑55栋六楼突发火情，浓烟迅速灌满宿舍楼道，一名学生被困室内，绝望之下只能翻出阳台避险，最终靠消防云梯才侥幸获救。
知情人直接爆料，这栋楼电路老化早就严重了，学校说住的是大四生，没必要修，现在果然出问题了！
更让人后怕的是，这次能没出人命，居然要感谢去年暑假翻新的阳台围栏。
要是围栏还是老旧松动的，学生攀爬时稍一用力就可能断裂，后果不堪设想！
学生宿舍本是几百名孩子的家，人员密集、电器集中，电路老化就是悬在头顶的“定时炸弹”。
古人尚且知道防患于未然，现代高校拿着国家拨款、收着学生学费，却连最基本的安全保障都做不到？
学校嘴里喊“安全第一，行动上却对老化电路敷衍了事，出事了就用加强检查的套话搪塞，这难道不是自欺欺人？
事件曝光后，全网都被那惊险的逃生画面揪紧了心，无数网友直言看得浑身发抖，六楼往下爬，稍微没抓稳就是一辈子的遗憾。
还好围栏翻新过了，不然真不敢想后果，这哪是上学，简直是赌命。
家长们更是感同身受，有大一新生妈妈哭诉。我儿子学校也是老校区，看完这个视频一夜没睡，就怕孩子住的宿舍也有这隐患，还有网友感“无人员伤亡是万幸，但这幸运能赌几次？
下次要是围栏没撑住，学校还能这么淡定回应吗？
满屏的后怕与担忧，道出了所有家长的心声。
网友质疑，以大四生住为由不换老化电路，难道临近毕业的学生就不配拥有安全？
《消防法》明确要求人员密集场所定期检修线路，这所学校是把法律当废纸吗？
更有人直指核心，出事了才说加强检查，早干嘛去了？电路老化又不是一天两天的事，平时的安全检查难道都是走形式？。
还有网友翻出学校过往通报，2025年4月就有多次宿舍消防报警，11月还发过安全提醒，结果还是没整改，这不是敷衍是什么？
有人说这栋楼的插座早就接触不良，学生反映过好几次，宿管都说凑合用，还有人曝出学校之前为了省钱，把老校区宿舍的消防设施检修外包给小公司，很多设备只是表面擦一擦，根本没实际检测。
总结这桩惊魂事件，浙财大宿舍起火不是偶然，而是长期安全管理缺位的必然结果！
靠翻新的围栏、及时赶到的消防云梯才避免悲剧，这样的幸运根本经不起推敲！
学校年年喊安全第一，却把大四生住当借口敷衍电路整改，把安全检查做成走过场的形式主义。
难道经费紧张就可以牺牲学生安全？难道法规要求就可以视而不见？
这不是管理疏忽，是赤裸裸的失职！
很多高校老宿舍电路、消防设施早已不符合安全标准，却总以即将翻新，学生快毕业为由拖延，可安全隐患不会等毕业季，火灾更不会挑时间，难道非要等出了人命，才能痛下决心整改？
这次浙财大没出伤亡，全靠围栏翻新、消防及时，可下次呢？
下次要是电路短路引发更大火势，要是学生逃生时围栏断裂，学校还能拿无人员伤亡来回应吗？
热门跟贴