1959年3月，郑州迎来了一场特殊的会面。毛泽东在这里接见12国拉美共产党和工人党领导人时，坦然承认当时中国经济还落后于部分拉美国家。
但他随口提出的几个观点，却精准预言了此后几十年中拉发展的“大分流”——中国一路逆袭崛起，拉美却深陷“中等收入陷阱”难以自拔，背后的差距值得每个人深思。
第一个关键差距，是是否打破了对西方的“精神迷信”。
毛泽东当时就点透：不能觉得“美国的月亮比中国圆”，只有摒弃对西方的盲目崇拜，才能真正实现发展战略的独立自主。
中国正是这么做的，不管是建国初期面对封锁，还是后来发展过程中，始终坚持走自己的路，不被西方的标准和模式绑架。
而拉美国家却一直没摆脱对西方的精神依附，总觉得跟着西方走就能过上好日子，结果就是发展战略被西方牵着鼻子走，别人说什么好就照搬什么，失去了自己的主动权。
就像人没了主心骨，再怎么努力也难有大作为，这是拉美发展滞后的重要根源。
中国认准了这个道理，一门心思搞工业化、搞自主创新，从一无所有到如今工业体系完备，靠的就是这份清醒。
可拉美却甘愿被西方定义，乖乖待在全球产业链的低端，只做资源出口和简单加工，把高端产业的话语权拱手让人。
长期下来，经济命脉被别人攥在手里，别人一打喷嚏，自己就可能感冒，自然难以实现真正的发展。
第三个差距，在于是否进行了彻底的“社会革命”。
中国通过土地改革等一系列社会革命，打破了旧的利益格局，粉碎了封建残余势力，把分散的资源集中起来，全力支持工业发展。
就像把一堆零散的积木重新整合，才能搭建起高楼大厦，中国的工业化之路也因此有了坚实基础。
而拉美国家却没能根除封建大庄园制和食利阶层，这些旧势力牢牢占据着大量资源，阻碍着社会进步和工业化推进。
资源分配不均，底层民众缺乏发展机会，工业发展没有土壤，只能在原地打转，难以突破瓶颈。
第四个差距，是“国家能力”和主权安全是否过硬。
中国政府是“生产型政府”，能集中力量办大事，无论是搞基建还是推产业链升级，都能形成合力。
更重要的是，我们靠“两弹一星”筑牢了主权安全的屏障，有了安全感，才能安心搞发展，不用看别人的脸色行事。
反观拉美，很多国家的政府被寡头和外资绑架，政策制定只考虑少数人的利益，难以形成发展合力。
面对美国的霸权，他们缺乏反抗的底气和能力，高端产业一发展起来就被打压，主权安全得不到保障，发展自然举步维艰。
回看这几十年的发展历程，毛泽东1959年在郑州的谈话，不仅预言了中拉发展的不同走向，更给所有后发国家指明了方向。
这个道理放到个人身上也一样：想要实现人生的“逆袭”，首先要打破对他人的盲目崇拜，认清自己的优势和方向；
其次要敢于摆脱舒适区，主动提升核心能力；
最后要守住自己的“底线”，不被外界干扰，专注做好自己的事。
中拉发展的“大分流”告诉我们：命运永远掌握在自己手里，无论是国家还是个人，只有独立自主、找准方向、坚定前行，才能走出属于自己的成功之路。
热门跟贴