“I think Glen Hoddle started it by getting me there and getting Mark Hughes there.”三十年前，鲁德·古利特（Ruud Gullit）带着他那标志性的辫子，从桑普多利亚自由转会至切尔西（BBC）。他的到来，不仅是一次转会，更是一场革命。1996年5月10日，他被任命为球员兼教练（切尔西官网），一年后便率领蓝军夺得1997年足总杯冠军，结束了俱乐部长达26年的冠军荒（维基百科）。在古利特看来，那是切尔西现代转型的起点：“当我们到来时，某些东西改变了。
”三十年后的今天，切尔西已贵为两届欧冠冠军得主（切尔西官网），但古利特却在接受Tribalfootball独家专访时，对俱乐部的现状流露出深深的忧虑。从霍德尔开启的“建筑家”时代，到如今伯利（Boehly）和清湖资本（Clearlake Capital）主导的“速食文化”，切尔西似乎正在失去其最核心的哲学。这支每赛季都像在“建队中”的豪门，究竟迷失了什么？
新年第一天，恩佐·马雷斯卡（Enzo Maresca）被切尔西解雇（ESPN）。这位意大利教头在执教18个月后，与俱乐部高层关系破裂，最终分道扬镳。接替他的是利亚姆·罗森尼尔（Liam Rosenior），后者与俱乐部签下了一份至2032年的长约（切尔西官网）。但这只是切尔西近年来频繁换帅的缩影。古利特尖锐地指出：“切尔西的教练从来都待不长，即使他们成功了。真正的问题是：这些球员是教练买的，还是俱乐部买的？”在他看来，引援似乎更多地由老板驱动，而非教练。“这是正确的方式吗？我还不确定。这可持续吗？你能这样赢得奖杯吗？时间会证明。”切尔西的阵容构建策略始终令人困惑。
每个赛季都像是“进行中的工作”，但这种情况已经持续了两三年。古利特直言：“他们需要更多经验——那些能阅读比赛的球员。”然而，老板们似乎更热衷于追逐年轻的天才，而非成熟的领袖。
约雷尔·哈托（Jorrel Hato）正是这种引援策略的典型代表。2025年8月，切尔西以3700万英镑从阿贾克斯签下了这名19岁的荷兰中卫（BBC）。哈托并非普通新星，他在17岁282天时便戴上阿贾克斯队长袖标，成为俱乐部历史上最年轻的欧洲赛事队长（Onefootball）。然而，转投斯坦福桥后，他的发展却陷入停滞。本赛季至今，他仅在英超出场6次，其中2次首发，累计257分钟（英超官网）。出场时间的匮乏直接影响了他的国家队前景：随着2026年世界杯临近，他已不再 regularly selected for the Netherlands。古利特坦言：“我当初对他转会切尔西有疑虑。
他是荷兰最优秀的年轻球员之一，有时候留下来积累经验更好。”但他也理解哈托的选择：“阿贾克斯正在崩塌。他预见到了这一点，认为离开是正确的时机。”就在古利特采访前后，阿贾克斯在荷兰杯中0-6惨败给AZ阿尔克马尔，创下队史耻辱纪录（The Athletic）。哈托逃离了混乱，却跳入了另一个漩涡。古利特将他与纳坦·阿克（Nathan Aké）类比，后者加盟曼城后也经历了适应期，但最终站稳脚跟。“如果哈托在罗森尼尔手下能获得稳定出场，他完全可以夺回国家队的位置。”然而，在教练更迭如走马灯的切尔西，这种“稳定”本身就是奢侈品。
从古利特到哈托，切尔西的转型之路似乎从“建筑家”的蓝图，沦为了“速食文化”的试验场。古利特那一代人，以霍德尔为起点，奠定了技术流、国际化的现代切尔西基石。他们不仅赢得奖杯，更塑造了一种 identity。而如今的切尔西，在巨额资本注入下，却陷入了 philosophy 的真空。老板们追逐着最炙手可热的年轻天赋，教练们如流水般更替，球队每个赛季都在重建，却始终找不到明确的“终极目标”（end game）。古利特的担忧，并非怀旧，而是对俱乐部灵魂的叩问：当一切决策都围绕短期收益和资产增值，足球本身的规律、教练的权威、球员的成长，又将置于何地？
切尔西拥有两座欧冠奖杯，但这是否意味着他们真正找到了可持续的成功模式？或许，古利特那句“不要过早评判老板”的背后，藏着更深的无奈：评判的标准，早已模糊不清。
热门跟贴