2026 年 1 月 17 日凌晨，一架大陆无人机出现在东沙岛上空，在岛上空盘旋几分钟后悄然离开，台军雷达锁定，却只能眼睁睁看着它来去自如。
台 “防务部门” 事后通报称 “已依战备规定处理”，未提及拦截相关动作，其无法拦截的核心原因是东沙岛防空武器配置不足。
这不是首次无人机靠近“台方管辖区域”，但这一次的地点、时间和应对方式，却精准勾勒出一个新的局势转折点：大陆对台离岛的空中管控正在“升级”，而台湾地区的军事神经似乎已经紧绷到了极限。
看得见却够不着，这场“猫捉老鼠”的对峙究竟说明了什么？
凌晨 5 点 41 分，大陆无人机接近东沙岛上空，3 分钟后穿越岛屿上空，5 点 48 分离开，全程不过 7 分钟，台军全程监控，却毫无作为。
台军在东沙岛仅部署近程防御武器，未配备 “天弓” 系列中远程防空导弹，无法对高空无人机实施拦截，台军嘴上说 “按规定应处”，实际上就是 “按规定看着”。
无人机没有开火，没有低飞，没有挑衅动作，只是绕了一圈，把整个东沙岛看了个清清楚楚。大陆无人机近年的发展已非昔日可比，不论是航时、隐身还是电子对抗能力，都已脱离传统战机思维。
相比之下，台军依赖的多是冷战后期的防空系统，连 “盯着看” 都吃力，“拦下来” 更是奢望。岛内媒体也不藏着掖着了，“中时新闻网” 直言这是 “打不着的尴尬”，台军虽然在消息稿里 “严正谴责”，但没有实质动作。
台媒在报道中多次引用“看得见打不着”这句话，把这次事件包装成“军事不对称”的悲情剧，可俄乌战争中，乌克兰也曾因为缺乏高效反无人机系统，而面对俄军无人机束手无策。
更讽刺的是，岛内部分媒体反而借此鼓吹“大陆挑衅”，仿佛无人机只是为了“展示肌肉”，却对自身技术短板闭口不谈。
无人机掠过东沙岛上空的这件事，在军事上或许只是一次例行监侦动作，但在岛内政治话语场中，却被民进党当局迅速放大，变成“大陆威胁”的象征。
这正是他们一贯使用的“抗中保台”话术模板：每当政局陷入困境，就制造一个外部高压议题，转移焦点，激化对立。
赖清德上任后，持续推动防务预算增长，对美军购计划也在紧锣密鼓推进。但预算堆砌得越高，实战能力的现实差距就越明显。买再多武器，也不代表能有效使用。
尤其在无人机和电磁战领域，台军的技术积累几乎为零。拿着冷战时期的装备，对付现代化战争工具，风险早已写在战术手册上。
1996年台海危机时，岛内也曾扬言“第一枪由我开”，美国也派航母来 “撑场”，结果大陆实弹演训一响，台军立刻偃旗息鼓。
他们不会不知道这个后果，只是还在赌大陆 “不会动真格”。可问题是这场赌局的筹码是整个台湾地区的安全。民进党一边拿 “保台” 当口号，一边用它做预算提款机，真正的战场，却是财政部而不是前线。
东沙岛这次是大陆对台离岛管控策略的一部分升级，其实从去年开始，解放军海警船就在东沙岛附近进行常态化巡航，如今无人机加入，标志着从海上巡逻到海空协同的跨越。
东沙岛虽然面积不大，但地理位置极为关键，是南海航道的重要节点，也是通往巴士海峡的能源输送通道之一。
控制这里的空海态势，不仅是维护国家主权，更是确保海上权益稳定的需要。新华社在相关报道中就指出，东沙岛及其周边水域，属于中国固有领土，任何外来势力都无权染指。
美国的表态一如既往地 “呼吁克制”，表面上劝双方不要升级冲突，背地里却不断推进对台军售。这种 “嘴上劝和、手里加码” 的模式早被看穿，美方对台军售的核心目标不是保护台湾地区，只是想持续在台海制造不稳定，让台湾地区成为遏制中国的 “棋子”。
东盟国家则更实际，不少地区智库指出，台海一旦爆发冲突，南海航运线将首当其冲，马来西亚、新加坡等国多次表达对台海稳定的关切，态度比美国还直接。毕竟他们没有地理距离的 “安全垫”，一旦开打，经济首当其冲。
从法律层面看，大陆的行动也并非“越界”。依据联合国海洋法公约，国家有权在专属经济区进行非军事性质的飞行活动，尤其是在本国领空范围内。
更重要的是，东沙岛自古属中国版图，行政上隶属广东省，任何军事巡航都属于国内事务。
无人机飞过东沙岛，飞过的不只是几分钟的空域，更是台军在技术与战略上的盲区。民进党当局一边高喊“反制”，一边却面对武器射程不足的尴尬，这种矛盾是多年“买买买”政策的必然结果。
对于大陆来说，这类行动既是展示主权意志，也是对岛内某些政治势力的精准警告。从海警巡航到无人机侦察，每一步都有节奏、有尺度、有依据。
海空一体化的战略布局已经明牌，未来是否升级，不取决于大陆的态度，而取决于台湾地区当局是否继续试图“以武拒统”。
这也是对台当局 “以武拒统” 思维的回应，民进党越想用 “威胁论” 绑架民意，大陆越用实际行动戳
台军打不着的无人机，只是冰山一角，真正的问题在于，一个靠政治包装维持 “军威” 的体制，遇上一个靠实际行动维护主权的国家，结局从一开始就不会对等。
大陆不会停止对主权的表达，也不会放弃对和平的坚持。
热门跟贴