五角大楼的情报分析室里，气氛陡然凝重，卫星实时回传的东海图像让在场的分析师们倒吸一口凉气。原本零散的数千艘中国渔船仿佛接到了某种指令，骤然停止了常规作业，竟在波涛汹涌的海面上构建起一道绵延467公里的“反L型”巨阵。
这到底是怎么回事？难道真的是中国军队的新战术？
1月16日，美国国家安全中心的雷达监控屏幕上，一串异常信号引发了剧烈骚动。早在上月底，第一波“海上集结”便已悄然成型，约2000艘渔船从浙江、福建等沿海港口鱼贯而出，在东海深处拉开了两道平行的恢弘长阵。
每道阵列的延伸长度均突破了400公里大关，最终在钓鱼岛周边海域完美闭合成一个巨大的“反L型”包围圈。船只间的距离被精准控制在50米以内，若从万米高空的卫星云图俯瞰，这简直就是一条漂浮在海面上的移动“钢铁长城”。
真正触动美方敏感神经的，是随后发生的第二次集结。1月11日凌晨时分，1400艘渔船再次闻令而动，这一次它们变换阵型，摆出了一个严整的标准矩形方阵，其南北跨度竟达到了惊人的322公里。这种铺天盖地的阵势，给过往船只带来了极大的视觉冲击。
一位恰好驾驶货轮从日本驶向上海的老船长，在事后仍心有余悸地回忆道，“我从业20年，头一次看到这么壮观的场面，雷达屏幕上密密麻麻全是光点，我们只能采取Z字形穿行，多走了两个小时航程。”
美国战略与国际研究中心的资深军事专家格雷格森，死死盯着电脑屏幕，眉头紧锁成川字。
在将中国渔船的实时坐标与美军舰队的预设部署图进行重叠比对后，他得出了一个惊人的结论，“这些渔船的位置，恰好卡在美军第七舰队从冲绳基地驰援台海的必经航道上。如果爆发冲突，这1400艘船就是1400个移动路障。”
五角大楼随后的研判报告更是言辞激烈，直言不讳地指出，中国此举绝非单纯捕鱼，而是在演练“用渔船充当导弹诱饵”的非对称战争战术。但是这些所谓的军事专家显然对中国的《渔业法》一窍不通，更不懂得大自然的规律。
来自浙江省海洋渔业局的统计数据亦佐证了这一点，仅舟山群岛一个区域，冬季出海作业的渔船数量就常年维持在3000艘以上的高位。其实西方媒体的臆测是不对的，美国人是没见过我们围捕鱼群的场面。
带鱼成群游动，我们得用灯光船打头阵，后面跟上拖网船，再用小艇在两侧堵口，自然就形成了长条阵型。这是老祖宗传下来的技术，跟打仗有什么关系？
气象部门的历史资料也给出了有力支撑，今年1月，东海海域风力普遍维持在3-4级，海况平稳，这对于靠天吃饭的渔民来说，正是千载难逢的大规模海上作业“窗口期”。
一位不愿透露姓名的日本海上保安厅官员也在私下场合无奈承认，“他们用望远镜观察过，那些渔民在晒鱼、补网，根本不是在演习。”那么美国为何会对几千艘普通的中国渔船表现出如此剧烈的过敏反应？真正的谜底藏在五角大楼最新解密的《印太战略报告》字里行间。
该报告不得不承认一个残酷的现实：随着中国海军052D型驱逐舰、075型两栖攻击舰等先进舰艇如下饺子般批量服役，美军在西太平洋海域曾经引以为傲的制海权，已从昔日的“压倒性”跌落至如今的“相对优势”。
更令他们寝食难安的是，中国渔船的总吨位已突破千万吨大关，这一数字相当于十几个美国海岸警卫队的总和。这支庞大的民间海上力量一旦被国家机器“动员”，足以彻底颠覆现有的海上力量天平。
但是美媒对此选择性失明，反手却将中国渔民合法合规的生产作业包装成莫须有的“威胁”。这种赤裸裸的“双标”行径，暴露的是西方舆论体系中根深蒂固的傲慢与偏见。究其根本，这不过是美方战略焦虑症的再一次投射。
回想当年苏联红海军全盛时期，美国也曾疯狂炒作“苏联拖网渔船搭载声呐监听美军”的戏码，如今不过是旧瓶装新酒，主角换成了中国。其实美国害怕的不是渔船，而是渔船背后那个正在崛起的工业体系。
害怕的是那些能组织数千艘船同时作业的能力，本身就说明了中国制造业和组织动员能力的强大。所以中国的这个行为，只是在不同人的眼中折射出了不同的光景，有人看到了丰收的希望，有人却从中读出了霸权衰落的凄凉。
当一个超级大国开始草木皆兵，把别国渔民最日常的劳作都解读为迫在眉睫的军事威胁时，真正需要反思的或许不是渔船摆出了什么阵型，而是那颗日益敏感脆弱的心。
毕竟卫星拍得再清晰，也无法分辨船舱里装的是生鲜还是导弹，但基本常识会告诉你，在离自家门口仅几百公里的近海捕鱼，从来都是天经地义、不可剥夺的权利。
热门跟贴