格陵兰岛自治政府外交部长薇薇安·莫茨费尔特表示，“在北极安全问题上，格陵兰需要美国，美国也需要格陵兰。”
在美国再次讨论格陵兰问题，并发出强硬信号之后，格陵兰方面并没有选择对抗，而是首先降低姿态，主动坐上了谈判桌。
外界认为这是方向上的一次明显的转变，之前美国总统特朗普多次强调格陵兰对于美国的安全很重要，并且表示不排除一切可能性。
很多人原本认为格陵兰和丹麦会采取防御性的态度，但是实际情况却出现了反向的变化。
格陵兰的选择很简单，不躲、不拖、不回避，莫茨费尔特公开表示，格陵兰方面主动要求参加即将举行的美丹会晤，并非被动被安排，这就决定了一件事的整体气氛。
这不是情绪化的决定，而是现实的计算，格陵兰明白，继续在场外观望，只会被当作谈判的筹码；主动参与进来，至少还有发言的权利。
更值得注意的是，美国方面对于此次会晤的重视程度明显提高，除了国务卿鲁比奥之外，美国副总统万斯也参与了相关的会面安排。
这样的程度的参与，已经超出了普通的外交摩擦，说明格陵兰问题被纳入到了美国国家层面的决策日程当中。
这也就使格陵兰认识到，问题已经不是要不要回应了，而是怎样应对，在这种情况下选择强硬的话，很有可能会被直接碾压。
从安全的角度来讲，格陵兰没有脱离美国体系的空间，美国多年以来一直保持岛上导弹预警和防御设施的存在，这些设施既是北极安全体系的一部分，也是美国全球战略的一个节点，格陵兰没有独立的替代方案。
从经济的角度来讲，现实更加残酷，格陵兰财政上对外部援助的依赖很大，本地产业单一，矿产开发需要大量的资金和技术投入，不管怎么样，美国都是无法绕开的合作方。
就是在这样的情况下，莫茨费尔特说出了那句被反复引用的话，这并不是示好，而是对力量格局的一种认识。
但是格陵兰的“服软”并不意味着放弃底线，在会谈准备期间，丹麦和美国达成协议，将会成立一个高层工作组来解决接下来出现的分歧，该机制的意义在于将冲突纳入程序之内，而不能任由舆论发酵。
工作组起到缓冲的作用，它既考虑到了美国方面的担忧，又给丹麦以及格陵兰保留了主权的空间。
丹麦方面的应对也发生了变化，面对美国对丹麦忽视北极安全的指责，丹麦没有选择情绪化的反驳，而是直接公布了新一轮北极防务与北大西洋建设方案，具体到舰艇、无人机、司令部、通信设施等。
这样的回复方式本身就是一个态度的体现，不是空谈主权，而是用实力来证明。
格陵兰内部出现了压力，当地的经济与矿产事务官员公开表明，美国讨论“接管”北约盟友的事情，在岛上引起广泛的忧虑，不因为政治立场而担心，而是对未来管理、资源控制的不确定性感到不安。
对于普通的格陵兰人来说，这个问题并不抽象，一旦被卷入大国博弈之中，谁来保证我们的生活稳定，谁来决定资源归属，谁来承担后果，这些都是现实中的问题。
内部焦虑使格陵兰的选择范围变得更小了，既不能全部依附美国也不能完全排斥美国，在两者之间寻找平衡。
欧洲各国的加入，使情况更为棘手，法国、德国、波兰、芬兰和加拿大相继表态，认为格陵兰属于人民，不能被当作权力博弈的工具，芬兰方面甚至建议在北约内部正式讨论有关行为是否越界。
这些声音给丹麦提供了政治支持，但是也加大了协调的难度，丹麦要对美国作出回应，同时也要安抚欧洲盟友，还要考虑到格陵兰自身的感受。
在各种压力之下，格陵兰主动加入，表面上看是退步了，其实是为了减少损失，不谈风险大；谈，总归还有转圜余地。
美国也应当适可而止，强推控制方案，可能会引起盟友体系的震荡，如果继续坚持谈判框架的话，那么就可以保持住自身的影响力，同时也可以避免与对方发生正面冲突。
因此这场“反转”不是情绪的改变，而是各方在现实的约束之下做出的理性的选择。
那句“我离不开美国，美国也离不开我”，听上去好像是服软了，其实更像是冷静的利益说明书。
北极这场棋局中没有人可以单独掀桌子。
热门跟贴