文/斯嘉丽
假如一个演员，要演一个比较毛躁，或者比较调皮，或者脾气大，或者比较外向的人，相对来说，会好演一点。
因为这种角色，可以有很多的动作，肢体语言，表情神态去辅助。
再傻的演员，脾气大也知道拍个桌子，吼两嗓子吧。
但是，王宝强在《棋士》里面饰演的围棋老师崔业，是一个心机深沉，痴于下棋，性格内向，不苟言笑，却能决胜于千里之外的穷鬼。
他爱自己的哥哥，却总是想要跟他比。
他爱自己的老婆，却企图掌控她，且不惜做局，让她无法离开自己。
他爱自己的孩子，愿意为了孩子以身犯险。
你看我总结的这些崔业的特点和事迹，这个角色，是不是很立体，很复杂？
要如何演绎，才能让观众感知呢？
如果演技的满分是10分，王宝强的在《棋士》里的表演方式，我觉得至少是8分+。
因为，他没有采用浮夸的表情和肢体语言去表达角色的情绪，而是通过内心揣摩出来的角色特质，把角色的性格在日常的一言一行中让观众感知的。
我举例第一集。
他出场的时候，是在表彰会的台上。
大家都在听校长讲话，只有他用手托着腮，一副跟我无关，我觉得这件事毫无意义，我并不想配合的样子。
但其实，本来是他赢棋了，所以才开这个表彰会的。
他的那种跟众人气氛格格不入的状态，呈现得很到位。
到了领导让他讲话的时候，他左思右想，刚刚张开嘴巴，领导就把话筒拿走了。
这就很尴尬了，于是，他就拿出杯子准备喝水，以此缓解自己的尴尬，转移一下自己的注意力。
结果，杯子里面没有水。
一切都是作戏。
他眨巴眨巴眼睛，就更尴尬了。
我们要注意到，这些时刻，他的表情都控制得很好，没有露出一点厌烦。
然后，镜头切换到了他去蹲点校长，想要拿回自己的奖杯给孩子看。
结果，校长说要让他陪赞助人下棋。
这是他唯一的一次露出一种厌烦的表情，说：
他那个水平，下不了。
这里其实传达了一个信息：
崔业对于专业，是很真诚的。
你行就是行，你不行就是不行。
同时，也进一步加深我们对他不懂人情世故的印象。
赞助人会不会下棋是重点吗？
重点难道不是因为他是金主，所以你要陪他下棋吗？
出来社会混，这一点都不懂吗？
只要钱到位，你什么姿势都要会啊。
崔老师此时此刻是不懂的。
他还沉浸在自己的围棋世界里，还用非黑即白的标准来看待围棋和人情世故。
接着，他问校长奖杯和奖金。
结果，都没有。
校长也算是坑人坑得够狠的。
荣誉和金钱，是一个都不分给崔业啊，你这样，怎么让人帮你出去比赛呢？
要不要钱的崔业，立刻一张脸委屈巴巴了。
但是，即便他很委屈，他也一句话都没有跟校长争辩，就默默地回家了。
这说明了什么？
说明他不擅交际，为人内向。
开头的这么一件小事，王宝强通过自己的微表情、动作，眼神，把角色前期的状态和性格，完全表现出来了。
这就是演技藏在生活里的表现。
说实话，《棋士》这个角色，要换别人来演，还真演不出他这个大智若愚的状态。
而且，在这么平淡的开头中，能把人物特点演得这么明显，必须是对角色有深度揣摩，是演技润物细无声的人才能做到。
因为观众一般会认为，角色一定要遇到激烈的事，才会有机会飙演技。
但真正的演技派，不需要找时机，他出现在剧里，就是角色的模样。
因为，这么自然的演技拿不到奖，当然不是他的原因。
是谁在抱团玩小圈子奖项分配，大家都懂，我就不说了。
热门跟贴