2026年年初的韩国政坛,热闹得比狗血剧还刺激。前总统尹锡悦被检方追着要判死刑,昔日所在的政党闹内讧、彻底分裂,新政府转头就忙着修复和中国的关系,一连串变故堪称一场彻头彻尾的政治大地震。更受关注的是,检方直指尹锡悦当年搞紧急戒严是想长期独裁,其行为的危害性比当年的全斗焕、卢泰愚还要严重。
这事得从2024年12月说起,当时还是总统的尹锡悦突然宣布实施紧急戒严,理由说得冠冕堂皇,说是要“对抗反国家势力”,实则是想通过动用军队清除反对声音,把权力攥在自己手里搞长期执政。可他没想到,这招刚放出来就翻了车。国会连夜开会,全票通过废除戒严令,短短6个多小时就把他的图谋掐灭在摇篮里,之后更是启动弹劾,最终在2025年4月把他拉下了总统宝座。
如今站在被告席上的尹锡悦,麻烦可不止一桩。2026年1月16日,首尔中央地方法院已经就他妨碍公务执行的罪名判了5年有期徒刑,这只是系列案件的开胃菜。真正致命的是内乱罪指控,1月13日的庭审上,检方直接建议判他死刑。要知道,韩国自1997年就没执行过死刑,检方这一诉求,本质就是要给尹锡悦的行为定个性——这是突破民主底线的严重犯罪。
检方之所以咬得这么紧,是因为尹锡悦的操作实在太出格。调查发现,他搞戒严根本不是临时起意,而是蓄谋已久。上台后特意把总统府搬到国防部大楼里,跟军方指挥部凑一块,方便随时调动军队;还拉着前国防部长金龙显等人频繁密会,给军方灌输“局势危急”的想法,甚至想挑事引发和朝鲜的冲突,为戒严找借口。更过分的是,他重用自己的亲信掌控关键军职,企图切断国会资金、操控立法司法,一套操作下来,就是想把韩国变成自己的独裁王国。
拿他和当年的全斗焕、卢泰愚比,检方认为尹锡悦的危害更大。后两者的军事政变和戒严发生在韩国民主化初期,而尹锡悦是在民主化30多年后,明知有历史教训还公然越界,不仅滥用总统职权,还把国家机器当成满足个人权力欲的工具,毫无悔意,再犯风险极高。审理他的法庭,恰好就是当年审全斗焕、卢泰愚、朴槿惠等前总统的地方,这场审判也成了韩国民主制度对权力越界的一次严肃校准。
尹锡悦倒台后,他所在的国民力量党彻底乱了套,上演了一出“树倒猢狲散”的戏码。为了撇清关系、稳住阵脚,党内火速开始“清理门户”,直接把前党首韩东勋开除了。韩东勋原本是尹锡悦的亲信,后来因为反对戒严和尹锡悦反目,可国民力量党在大选惨败后,急需找个替罪羊,韩东勋就成了牺牲品。这一操作不仅没稳住局面,反而让 party 彻底分裂成亲尹和反尹两派,互相拆台、内耗不断,支持率跌到30%以下,保守派阵营彻底动摇。
就在韩国政坛内部打得不可开交时,新上台的李在明政府正忙着调整对外策略,修复中韩关系成了重中之重。尹锡悦执政时,一门心思倒向美国,还在台湾问题上乱说话,把中韩关系搞得很僵,韩国企业在华市场也受了影响。李在明上台后,立刻转向务实外交,亲自访华,签了15项合作备忘录,涵盖科技、环保、贸易等多个领域,随行的还有三星、SK等大企业的负责人,摆明了要靠和中国合作拉动经济。
韩国驻华大使更是直言,李在明的访华是中韩关系的“转折点”,成果超出预期。毕竟中国是韩国最大的贸易伙伴,2025年前11个月双边贸易额就接近3000亿美元,搞好和中国的关系,对韩国的经济发展至关重要。这一转向,也标志着韩国从尹锡悦时期的意识形态对抗,回到了以经济利益为核心的务实轨道上。
如今的韩国,一边是尹锡悦面临死刑指控,2月19日的一审宣判将决定他的最终命运,后续还有7起案件等着他;一边是旧政党分裂内耗,新政府忙着收拾烂摊子、修复外交关系,整个国家陷入了清算与重建并存的局面。尹锡悦的垮台,不仅是个人权力欲望的悲剧,也暴露了韩国政坛长期存在的问题——总统一失势就遭清算,政党只顾内斗不顾民生,民主制度看似成熟却暗藏脆弱。
这场政治大地震,不仅改写了韩国的政治格局,也影响着东北亚的外交态势。对韩国来说,如何在清算旧账的同时弥合社会分裂,如何靠务实外交稳住发展局面,是摆在李在明政府面前的大难题。而尹锡悦的案例也再一次证明,无论身处何种位置,权力一旦越界,终究会被关进制度的笼子里,历史的教训从来都不容忽视。
热门跟贴