英伟达次级芯片逼中方全款购买，上亿元订单24小时内作废|光伏|多晶硅|晶圆厂|英伟达

2026 年 1 月 13 日，美国商务部的一则公告打破了全球芯片市场的平静，宣布批准英伟达向中国出口高性能人工智能芯片 H200。乍一看，这似乎是美方放宽对华芯片管制的信号，但仔细琢磨就会发现，这背后藏着精心算计的博弈。

熟悉芯片行业的人都清楚，H200 芯片压根算不上英伟达的顶尖技术，它比该公司最新的 Blackwell 架构芯片整整落后一代。

在 AI 技术飞速迭代的当下，一代的技术差距意味着什么？意味着中国企业即便用上 H200，在核心算力竞争上也只能跟在美国后面，始终难以实现赶超。美方的算盘打得很明白，就是想通过供应这种 “次优” 产品，既保住中国这个庞大的芯片市场，又能维持至少一代的技术代差，从而拖住中国 AI 算力发展的脚步。

更值得注意的是，美方在出口条件中暗藏玄机，要求中方企业必须全款预付才能拿到 H200 芯片。这一要求看似是商业条款，实则充满了霸权逻辑 ——你想获得急需的算力支持，就得无条件接受我的规则，哪怕产品本身并非顶级，哪怕付款方式极具风险。

在全球芯片供应格局中，英伟达凭借长期积累的优势，在 AI 芯片领域占据重要地位，美方正是想利用这种市场支配力，逼迫中方被动接受不平等的交易条件。

但美方显然低估了中国市场的理性和自主研发的决心。就在 H200 出口获批的消息传出后，国内众多科技企业迅速做出反应，原本已经谈妥的上亿元 H200 订单，不到 24 小时就纷纷作废。

这并非一时冲动的决定，而是企业基于技术差距和交易风险的理性判断：花大价钱买一款落后一代的芯片，不仅难以满足长期发展需求，还可能陷入对美方技术的依赖，得不偿失。

就在美方公告发布的同一天，中国商务部迅速跟进，发布了 2026 年第 3 号公告，宣布从 2026 年 1 月 14 日起，对原产于美国的太阳能级多晶硅继续征收 53.3% 到 57% 的反倾销税，实施期限长达 5 年。

这一举措看似是针对太阳能产业，实则是对美方单边贸易政策的精准回应，不到 24 小时的快速反应，彰显了中方维护自身权益的坚定决心。

很多人会问，为什么选择太阳能级多晶硅作为反制领域？这背后有着深刻的产业逻辑。太阳能级多晶硅是光伏产业的核心原料，就像粮食对于农业一样重要，没有它，光伏电池、组件的生产就无从谈起。

而中国在全球光伏产业链中占据着绝对主导地位，硅片产能占比 98%、电池片 85%、组件 80%，全球七成以上的光伏电站都离不开中国组件。

但鲜为人知的是，中国光伏产业曾遭遇美韩企业的恶意倾销打压。早年间，美韩企业凭借技术优势，以低于正常价值的价格对华抛售多晶硅，还享受着本国政府的大额补贴，硬生生把中国本土多晶硅企业逼到绝境。

十年前，中国还有 43 家多晶硅企业，在低价倾销的冲击下，多数被迫停产，仅剩 8 家勉强维持，市场份额被美韩企业霸占九成以上。更过分的是，他们一边搞倾销，一边封锁核心技术，还对中国光伏组件征收高额关税，形成了全方位的围堵。

中方的反倾销措施并非临时报复，而是基于法定程序的正当维权。早在 2014 年，商务部就首次对美韩多晶硅征收反倾销税，之后经过多次复审调整，2025 年 1 月又应国内产业申请启动期终复审。

经过一整年的详细调查，确认如果终止反倾销措施，美韩企业大概率会再次对华低价倾销，损害中国产业利益，这才依法作出延续 5 年措施的决定。这份公告的依据是《中华人民共和国反倾销条例》，每

一步都有事实支撑和法律保障，和美方的单边制裁形成了鲜明对比。

这场看似不相关的芯片与多晶硅贸易摩擦，实则是中美经贸博弈进入深水区的缩影，背后是规则主导权和产业链主动权的激烈争夺。

美方的策略本质上是 “精准脱钩”，高端技术严防死守，低端产品适度放开，既想赚中国市场的钱，又不想让中国实现产业升级。就像之前批准三星、SK 海力士向中国工厂出口设备，也只限于 28 纳米及以上的成熟工艺，高端 EUV 光刻机等核心设备依旧严禁出口，套路如出一辙。

而中方的应对则体现了 “战略定力” 与 “自主突围” 的结合。面对美方的次级芯片施压，中国企业果断放弃订单，背后是国产芯片产业的持续进步。

近年来，国内在刻蚀机、薄膜沉积设备等半导体设备领域不断突破，部分晶圆厂已经实现 28 纳米产线的去美化生产，对美方芯片的依赖度正在逐步降低。正如周鸿祎在 2026 年 AI 预言中提到的，AI 产业正从 “训练竞赛” 转向 “推理革命”，英伟达一家独大的格局正在被打破，中国在专用推理芯片领域已经具备了突围的基础。