有些规则，原本是为了约束野心而建立的，可如果连“规则的制定者”都开始嫌弃它碍手碍脚，这个世界会变成什么样？
就在最近，两场闹剧打破了很多人对“国际法”的最后一点幻想。
一场是美军打着“缉毒”的幌子冲进委内瑞拉，像绑票一样带走了人家的一国元首。
另一场则更荒唐，美国高层竟然公开打起了格陵兰岛的主意，甚至还放出狠话：要么乖乖交出来，要么大家就走点“艰难的道路”。
这两件事看起来风马牛不相及，但撕开表象，底下的逻辑其实如出一辙：曾经那个一手搭建起二战后国际秩序的“总设计师”，现在正亲手拆掉房子的承重墙。
大家好，小今这篇国际评论，主要来聊聊美国背弃自身国际法传统，用霸权拆解规则，引发国际秩序动荡。
先说这出“跨国绑架”的戏码。
紧接着，又是冻结资产、封锁出口，把委内瑞拉的经济命脉勒得死死的。
最让人心寒的是，这种全方位的绞杀甚至波及到了当地的儿童医院，因为没钱买药，患儿死亡率成倍翻番。
但这还不够，美军最后直接来了场军事突袭。搞笑的是，这场赤裸裸的侵略被粉饰成了“协助执法”。
我就纳闷了，国际法里哪条规定允许强国可以随便闯进别人家里抓人？如果只要扣个帽子就能无视主权豁免，那这世界还有公理可言吗？
这种“长臂管辖”说白了就是一块遮羞布，掩盖的是那种“我看你不顺眼，我就要办你”的流氓行径。
如果说委内瑞拉的事还在玩“法律游戏”，那格陵兰岛的事就真的是连脸都不要了。
格陵兰岛是丹麦的领地，岛上八成多的人都不想跟着美国混。可美国呢？不仅想要这块地，还威胁要动武。
这种19世纪殖民扩张时期的强盗口吻，竟然出现在21世纪，简直是在开历史的倒车。
过去美国总喜欢拿“主权”和“民意”去指责别人，现在轮到自己想要东西了，这些准则全被扔进了垃圾桶。
翻开美国最新的国家安全报告，你会发现一个可怕的变化：里面几乎不再提什么多边合作或国际法义务，反而通篇写满了“实力决定秩序”。
在他们的逻辑里，国际法不再是权力的边界，而成了成功时的点缀、失败时的包袱。合则用，不合则弃，美国正试图从“规则内的强者”转型为“凌驾于规则之上的霸主”。
但这种玩法真的能长久吗？
规则这东西，本身就是为了保护强者不被围攻、弱者不被吞噬而存在的。
当美国开始疯狂透支自己的信用，把国际法当成废纸时，它其实是在亲手毁掉自己赖以生存的领导力根基。
如果连规则的制定者都不守规矩，那全世界都会明白一个道理：讲道理没用，拳头硬才是真理。
现在，国际社会的“防波堤”已经开始搭建了。不管是拉共体的联合谴责，还是各国在贸易中逐渐“去美元化”，甚至是在安理会推动限制“跨境执法”，都释放出一个信号：世界不再吃那一套了。
这种霸权越界的行为，短期内看可能抢到了一点地盘或利益，但长期来看，它正在把国际秩序推向“比拼拳头”的原始森林。
到那个时候，没有任何一个国家能真正独善其身，包括那个正在拆房子的美国自己。
毕竟，当房子塌了的时候，谁也别指望还能有个安稳的容身之处。
热门跟贴