2026年1月17号晚上，某短剧拍摄现场彻底炸锅了！演员邢昀直接爆料，剧组为了不耽误进度，竟然让一个小宝宝在洒水车浇的“瓢泼大雨”里淋了整整半小时，孩子哭得撕心裂肺，他们却死活不肯换个仿真婴儿道具，这事儿一曝光，全网瞬间被激怒。
当晚的拍摄现场黑漆漆的，洒水车开着大功率喷头，哗啦啦的雨水跟倒下来似的，女演员背上绑着个小婴儿，本来该遮雨的伞被抬得老高——就因为剧情要拍女演员的近景，要求她脸上不能沾雨，结果伞全挡在了成人头上，小宝宝直接暴露在冰冷的雨里。“雨水噼里啪啦砸在孩子身上，一开始还使劲挣扎着哭，到后面哭声越来越弱，小脸冻得发青发紫”，邢昀后来回忆的时候，语气里满是心疼，她跟对手演员赶紧跑去跟剧组交涉，“换个假婴儿不行吗？孩子这么小扛不住啊！”可剧组负责人眼皮都没抬，甩了句“换道具耽误时间，赶紧拍完收工”就打发了他们。谁能想到，一个仿真婴儿道具才1000块钱，而这个淋雨的小宝宝，整场戏的片酬才800块。更让人揪心的是，邢昀还说这不是个例，另一个短剧组居然把真实婴儿放进垃圾车里拍，半夜12点了，孩子爸爸还催着“拍完赶紧赶下一场”，有些经常拍戏的小宝宝，都被折腾得没了反应，看着特别麻木。
消息一出， 直接冲上热搜，不到一天讨论量就破了24万。超过七成网友气得直骂，“为了省点钱，把孩子当工具糟蹋，这剧组良心被狗吃了？”还有不少人盯着孩子家长，“800块就把孩子往雨里扔，当爸妈的怎么忍心？”呼吁给失职监护人拉黑名单的声音越来越高。邢昀的爆料也得到了不少业内人的悄悄支持，有短剧从业者说，现在行业里“7天拍100集”太常见了，为了赶进度，安全措施根本没人当回事。面对这么大的舆论压力，不少品牌方赶紧跟涉事制作公司解约，网友也自发抵制他们的作品。律师也站出来说话了，这事儿可能违反了《未成年人保护法》，建议专门加设影视拍摄的规定，该追究刑责的就得追究。中国传媒大学的张菁教授也坦言，短剧行业对孩子拍戏的管理太松了，很多家长不清楚其中的风险，好好的童年不该这么早就被拿来赚钱。
其实这事儿看着是剧组缺德，本质上是短剧行业野蛮生长闹的。这些年短剧越来越火，可不少人眼里只盯着流量和赚钱，早就把伦理底线抛到脑后了，之前还出过“7岁嫁人14岁生子”这种离谱剧情。跟正规剧组比起来，短剧里孩子拍戏的监管几乎是空白——正规剧组会严格限制孩子的拍摄时间，到点必须休息，可短剧剧组眼里只有“多拍一集多赚钱”。
说真的，想解决这事一点都不难。现在的仿真婴儿道具做得特别逼真，AI换脸技术也够用，花1000块钱就能避免让孩子遭罪，可剧组就是不愿意多花这点钱、多费点功夫。毕竟在他们看来，换道具会耽误拍进度，不如直接用真实婴儿省事。好在监管部门已经开始行动了，1月8号广电总局刚发了《儿童类微短剧管理提示》，明确说不能把孩子当“工具”，得保障他们的安全和心理健康，可政策落地还需要时间。反观国外，早就有完善的规定了：美国加州要求孩子拍戏得有工作许可，旁边必须有家长和老师陪着，有些州甚至不让出生15天内的宝宝拍戏；澳大利亚更严，六个月以下的婴儿每天拍戏不能超过4小时，还得在白天拍。
资本要赚钱没问题，可不能踩着孩子的童年往上爬啊！1000块的道具费，就能护住一个小宝宝不受罪；多一点监管，就能守住孩子的权益底线。现在短剧行业的这些乱象，到底是从业者没良心，还是监管还没跟上？咱们到底该怎么拦住这些“消费孩子”的操作，真正保护好未成年人？欢迎在评论区聊聊你的看法，一起为孩子的成长环境发声！
热门跟贴