2026年水面海军协会年度研讨会上，美国海军部长突然甩出重磅消息：特朗普级战列舰（BBG(X)）的详细参数正式曝光。
262米舰长、35000吨排水量的钢铁巨兽，配上200-220亿美元的天价标签，当场让在场的各国武官倒吸一口凉气。
这到底是美国海军的战略突围，还是又一个烧钱的无底洞？
天价账单背后的"火力怪物"
单舰造价直逼220亿美元，这是什么概念？要知道美军最新的福特级航母也就130多亿，一艘战列舰比核动力航母还贵70亿。
更离谱的是，这价钱能买20艘中国的055型驱逐舰。
美国海军这几年造舰预算就那么多，把宝都压在这种巨舰上，其他项目怕是要喝西北风了。
35000吨的排水量在现在的海军序列里算是个异类。
上世纪的战列舰早就退出舞台，美军突然搞这么个大家伙，到底想干嘛？看配置确实吓人：128单元MK-41垂发系统，再加上12枚CPS高超音速导弹，简直就是个移动军火库。
主炮更夸张，MK45型127毫米舰炮和32兆焦耳电磁轨道炮双炮合璧，还有300/600千瓦级激光武器系统当盾牌。
雷达系统倒是沿用了成熟的SPY-6和宙斯盾，这点还算靠谱。
本来想吐槽美军又搞跨越式发展，看到这里才发现，他们也知道哪些地方不能瞎冒险。
不过话说回来，把这么多先进武器堆在一艘船上，真的没问题吗？
技术冒险还是战略迷失？
要聊这艘船的由来，还得从DDG(X)驱逐舰项目说起。
那个项目搞了半天，发现火力和吨位都满足不了美军"火力集中"的执念，这才拐弯搞出个战列舰方案。
这里面政治因素怕是占了不少，毕竟"特朗普级"这个名字，本身就带着强烈的个人印记。
最让人捏把汗的是那些新技术。
电磁轨道炮喊了这么多年，美军自己在陆地测试都磕磕绊绊，现在直接上舰？还有那个大功率激光武器，能源供应就是个大难题。
CPS高超音速导弹虽然进展快，但真正形成战斗力还得等几年。
这些技术凑在一起，靠谱性能有多少？
按照计划，这船2030年代初才开工，服役都得到中后期了。
十年时间，军事技术迭代多快？现在看着先进的配置，到时候会不会过时？更关键的是，中国海军可不会等它。
055型驱逐舰已经批量服役，后续改进型也在推进，等特朗普级真正形成战力，说不定咱们的下一代驱逐舰都出来了。
美军这几年在大型水面舰上栽的跟头可不少。
朱姆沃尔特级驱逐舰造了三艘就砍了，濒海战斗舰更是成了笑柄。
现在又来个战列舰，这不就是把当年"武库舰"的概念换了个壳？历史教训摆在那儿，怎么就不长记性呢？
对比之下，中国的055型驱逐舰走了完全不同的路子。
13000吨排水量看着不大，但均衡性好啊。
112单元垂发系统实用可靠，鹰击-20/17高超音速导弹已经现役。
雷达船电系统更是咱们的强项，真要在海上遇上，特朗普级未必占得到便宜。
现代海战早就不是巨舰大炮的时代了。
航母战斗群的核心地位虽然还在，但分布式海上作战才是新趋势。
把所有鸡蛋放在一个篮子里，在反介入/区域拒止环境下就是活靶子。
美军自己都在提"分布式杀伤"概念，现在又搞这么个集中火力的大家伙，这不自相矛盾吗？
说到底，特朗普级战列舰更像是个战略定位模糊的产物。
200亿美元砸进去，到底能换来什么？是突破反介入体系的利刃，还是会重蹈朱姆沃尔特的覆辙？技术冒险加上时间窗口的不确定性，让这个项目充满了问号。
中美海军现在走的路子明显不一样。
我们是小步快跑，稳步迭代；美军则总想搞跨越式发展，结果往往欲速则不达。
200亿如果用来多造几艘伯克级驱逐舰，或者加强无人舰队建设，效果可能还好得多。
未来海战会走向何方？是回归巨舰对决，还是无人舰艇的天下？特朗普级战列舰的命运，或许会给这个问题提供一个昂贵的答案。
至少现在看来，这艘天价战舰更像是美国海军焦虑情绪下的产物，而非深思熟虑的战略抉择。
热门跟贴