引言
打开网易新闻 查看精彩图片
引言

在上一期中,我们介绍了VDA5的基本概念。你可能注意到,VDA5的标题中同时提到了"测量"和"检验"这两个词。

在日常工作中,我们经常混淆这两个概念。但实际上,"测量"和"检验"虽然只有一字之差,但意义相去甚远。

今天,我们将深入探讨测量与检验的本质区别,帮助你建立正确的认知,为后续学习打下坚实基础。

测量的定义与特征 什么是测量?

定义:测量是通过实验方法,获取被测对象的定量信息的过程。

测量的核心特征 1. 定量性

  • 获取具体的数值

  • 结果是一个数字(如10.5mm)

  • 可以进行比较和计算

2. 直接性
  • 直接获取测量值

  • 不涉及合格性判断

  • 只是"获取数据"

3. 可重复性
  • 可以重复测量

  • 结果可以验证

  • 可以评估测量系统

测量的示例

示例1:测量长度

  • 用卡尺测量螺栓直径

  • 测量结果:10.2mm

  • 只是获取数据,不判定合格性

示例2:测量重量

  • 用电子秤测量零件重量

  • 测量结果:50.3g

  • 只是获取数据,不判定合格性

检验的定义与特征 什么是检验?

定义:检验是通过观察和判断,必要时结合测量、试验,将产品与要求进行对比,以确定其是否符合要求的过程。

检验的核心特征 1. 比较性

  • 将测量结果与标准对比

  • 与规格限比较

  • 与要求对比

2. 判定性
  • 做出合格或不合格的判断

  • 做出接收或拒收的决策

  • 结果不是数值,而是判定

3. 目标导向
  • 目的是判定符合性

  • 目的是质量决策

  • 目的是质量控制

检验的示例

示例1:检验长度

  • 测量螺栓直径:10.2mm

  • 规格:10.0±0.3mm(9.7-10.3mm)

  • 判定:10.2mm在9.7-10.3mm范围内 → 合格

示例2:检验重量

  • 测量零件重量:52.0g

  • 规格:50.0±2.0g(48.0-52.0g)

  • 判定:52.0g在48.0-52.0mm范围内 → 合格

测量与检验的本质区别 核心区别一览表 维度 测量 检验 定义 获取定量信息的过程 判定符合性的过程 结果类型 数值(如10.2mm) 判定(如合格/不合格) 核心动作 获取数据 对比和判断 是否需要标准 不需要 需要 目的 获取信息 质量决策 应用场景 参数获取、数据分析 质量验收、质量控制 后续处理 数据处理、分析 接收、拒收、返工 可视化对比 测量流程

被测对象→测量设备→测量值

结果:10.2mm

检验流程

被测对象→测量→测量值→与标准对比→判定

结果:合格

关键理解

测量:只是"获取数字",不涉及判定

检验:测量+判定,以质量决策为目的

测量系统的构成 什么是测量系统?

测量系统是获取测量值的完整系统,包括多个组成部分。

测量系统的五大要素 1. 测量工具

  • 卡尺、千分尺、三坐标等

  • 电子秤、硬度计等

  • 任何用于测量的设备

2. 测量方法
  • 测量点的选择

  • 测量路径的规划

  • 测量步骤的顺序

3. 测量人员
  • 操作者的技能

  • 操作者的经验

  • 操作者的判断

4. 测量环境
  • 温度、湿度

  • 振动、光照

  • 气压、灰尘

5. 测量标准
  • 标准件、样板

  • 校准证书

  • 测量程序

测量系统的重要性

测量系统决定了测量值的可靠性

  • 任何一个要素出现问题,都会影响测量结果

  • 需要系统化地管理和评估测量系统

  • 这就是VDA5的核心任务之一

检验过程的构成 什么是检验过程?

检验过程是进行检验的完整过程,比测量系统更复杂。

检验过程的要素 1. 测量系统

  • 测量工具、方法、人员、环境、标准

  • 这是检验的基础

2. 测量不确定度
  • 测量结果的不确定性

  • 必须考虑才能做出可靠判定

  • 这是VDA5的核心理念

3. 判定标准
  • 规格限(LSL、USL)

  • 目标值

  • 公差要求

4. 判定方法
  • 是否考虑不确定度?

  • 是否使用保护带?

  • 灰区如何处理?

5. 决策和行动
  • 接收、拒收

  • 返工、报废

  • 进一步分析

检验过程与测量系统的关系

检验过程 = 测量系统 + 不确定度 + 判定标准 + 判定方法 + 决策行动

测量与检验的关系 测量是检验的基础

测量系统→测量值→检验过程→判定

理解:

  • 测量获取数据

  • 检验基于测量数据做出判定

  • 没有测量,就无法检验

检验是测量的目的

理解:

  • 测量通常是为了检验而进行的

  • 测量数据用于质量决策

  • 检验是测量的最终目的

VDA5的管理视角

传统MSA:只关注测量系统(设备)

VDA5:关注完整的检验过程(从测量到判定)

常见误解与误区 误区1:测量就是检验

误解:用卡尺量一下就是检验

事实:测量只是获取数据,检验需要对比和判定

误区2:有测量值就能判定

误解:测量值在公差内就一定合格

事实:必须考虑测量不确定度,否则可能导致错误判定

误区3:测量系统合格就是检验合格

误解:测量系统能力达标,检验就没问题

事实:检验过程还包括不确定度、判定方法等多个要素

误区4:不需要考虑不确定度

误解:测量值在公差内就够了,不需要考虑不确定度

事实:不考虑不确定度,可能导致第二类错误(漏检)

误区5:检验就是测量+对比

误解:检验只是测量值与规格对比

事实:检验是完整的质量管理过程,包括风险评估、持续监控等

实践建议

  1. 明确区分:在实际工作中明确区分测量和检验

  2. 系统思维:理解测量系统和检验过程的构成

  3. 考虑不确定度:检验时必须考虑测量不确定度

  4. 避免误区:避免常见误解和误区

  5. 全面管理:按照VDA5的要求全面管理检验过程

下一期预告

理解了测量和检验的区别,你可能想知道:VDA5反复强调的"测量不确定度"到底是怎么回事?为什么说"承认不完美才是科学"?

下一期:测量不确定度——承认不完美才是科学。我们将深入探讨测量不确定度的概念、来源和应用,帮助你理解VDA5的科学本质。

质量之路,永无止境。持续学习,持续改进!