控诉利益侵占，赔偿金额细节曝光

打开网易新闻 查看精彩图片

其专家证人、金融经济学家C.保罗·瓦赞将这些财务与非财务贡献一并纳入估值计算。

“正如早期投资者可获超额回报，两家公司的非法收益远大于我的初始投入，我有权追回这些收益。”马斯克强调，若陪审团认定对方有责，他还将寻求惩罚性赔偿及可能的禁令，具体禁令形式暂未披露。

双方激烈对垒，诉讼核心聚焦使命背离

马斯克于2018年离开OpenAI，如今运营着ChatGPT的竞争对手Grok所属的xAI公司。他核心指控OpenAI在2025年10月的重组中违背非营利创立宗旨，剥离核心业务成立营利性实体OpenAI Group，彻底偏离“为全人类利益发展AI”的初心。

OpenAI迅速反击，称诉讼“毫无根据”，是马斯克发起的“骚扰式诉讼”，还提前预警其会提出“刻意夸张、博人眼球”的指控。

微软方面也否认关联，其律师表示无证据表明公司“协助或教唆”OpenAI违规，双方均质疑马斯克的赔偿请求。

两家公司还请求法官限制马斯克专家证人的证词，认为其估值模型“捏造、无法验证且史无前例”，试图将数十亿美元从非营利相关主体转移给竞争对手的做法“不切实际”，担忧误导陪审团。目前三方非工作时间均未回应置评请求。

庭审在即引关注，行业治理面临考验

加州奥克兰联邦法官已于1月裁定该案由陪审团审理，预计4月正式开庭。案件核心争议在于OpenAI最初的非营利使命是否具有法律约束力，若马斯克胜诉，或将为全球AI机构的资本引入与治理结构划定新红线。

值得注意的是，重组后微软持有OpenAI Group 27%股份，成为单一最大股东，凭借Azure云服务深度绑定获利丰厚，其市值也因AI业务爆发翻倍至4万亿美元。而OpenAI近期刚宣布将在ChatGPT中测试广告功能，商业化步伐持续加快。

这场千亿级诉讼不仅关乎利益归属，更直指AI行业商业与伦理的平衡难题。随着庭审临近，双方举证博弈将逐步展开，最终结果或将重塑全球AI巨头的竞争格局与治理规则。