当地时间1月18日，日本多家媒体披露，中国已进一步收紧对日本稀土及其他稀有金属的出口审查。多名贸易消息人士透露，中方要求日本企业补交比以往更为详尽的材料，包括采购企业资质、最终产品用途、运输路线、销售对象以及是否会转口第三国等关键信息。这一动作，被日媒视为对日本首相高市早苗“要求中方撤销管制”的正面回应，也意味着中方在关键矿产领域的监管正在继续加码。
时间拉回到1月11日，高市早苗在电视节目中公开表态，称中方加强对日本军民两用物项出口管制“无法容忍”，并指责这一措施“与国际惯例不符”，要求中方撤销相关决定。她还放话要拉着G7一起应对，推动供应链“去风险化”，减少对“特定国家”的依赖，同时加快访美行程，希望通过与特朗普会谈深化日美在外交、经济和安全领域的合作。
面对高市的“抗议”和“告状”，中方并没有退让，而是直接把要求摆在了桌面上：想要继续买稀土，就必须把用途讲清楚，把去向说明白，把供应链交代完整。说白了，就是要确保这些关键矿产不会被用于军事扩张和敏感领域。这一要求，正中要害，也让日本企业感到不安。因为数据显示，日本稀土进口七成以上来自中国，部分重稀土几乎完全依赖中国，一旦审批周期拉长，电动车、半导体和高端制造都会受到影响。
更早之前，导火索其实已经埋下。去年11月，高市早苗在台湾问题上发表不当言论，中方随后暂停部分交流合作，并加强相关领域监管。这次管制升级，并非“突然针对日本”，而是有前因后果。外交部发言人毛宁也明确表示，中方措施是为了维护国家安全和履行防扩散义务，完全正当合理合法，同时强调中方维护全球关键矿产供应链稳定的立场没有改变。
日本这边则一边喊“被针对”，一边加紧拉盟友“抱团”。财务大臣片山皋月访美前宣称要和美欧建立稀土供应链，削弱中国影响力；防卫大臣小泉进次郎也准备与美国防长会谈，讨论安全合作。但现实很直接，短期内，日本很难找到能替代中国的稳定稀土来源。即便去南鸟岛挖海底泥浆，最快也要到2027年才能商业化，远水解不了近渴。
从结果看，高市刚喊完“撤销制裁”，中方就用更严格的审查给出了回应，这一步反将一军，中方没有情绪化对抗，而是用规则和监管说话，把核心要求摆清楚：安全底线不能碰，关键资源不是用来配合军事冒险的工具。接下来，日本是继续硬顶，还是回到理性沟通轨道，决定权在日方手里。这场博弈，也再次说明，在关键矿产和供应链问题上，谁更稳，谁就更有底气。
热门跟贴