看了最近的一些论坛热搜，让我想起以前工作时的一段经历，
当时公司派我跟几个同事去做会展活动，
本来一切顺利，但在开展的当天上午，
我们遇到了一个不大不小的麻烦，
展示服务内容的展牌支脚，不知怎么突然断掉了，
说这麻烦不大，是因为展牌本身没坏，
而且若是临时选择其他方式宣传，倒也有相应的办法，
而说这麻烦也不小，是因为这块展牌从设计到服务内容提供，
都是花费了我们一干人等多日心血的结晶，
要是因为展牌支脚坏了放弃了，
实在是太可惜了。
最后想来想去，有位同事管展方借了个没人用的垃圾桶，
虽然用垃圾桶顶着展牌，多少有些别扭，
但这个做法，也确实被大家接受了：
毕竟，不接受也没其他办法了。
当我们意识到这个决定意外的正确时，
便不由自主的重新审视这个略些奇妙的组合，
高纵正方的展牌吸引着来往游客的目光，
通过展牌信息获得签单的秘诀，
或许早已用此等方式“布告天下”，
而那展牌的“脊梁”处，
正以甚有巍峨之势的姿态牢牢抵住，
俗话说英雄莫问出处，非要问一句，
那英雄，正是“垃圾桶阁下”。
实际上，在展出的过程中，
我们也发现有些游客好奇的打量着展牌后面的垃圾桶，
同事也提出异议，这么做是不是有些不合适？
毕竟垃圾桶这东西是装垃圾的，
怎么想都有点难登大雅之堂，
但是，若让他想到更好的办法，
他也只是抱着夸夸其谈的说法周旋一番，
而后叹一口不咸不淡的气，彷佛只要把话说的足够到位，
就能借以此法，
强调“垃圾桶之责”不该出现在我们的站台边上，
于是乎，有人提出更为真切的异议，
干脆让人顶着牌子吧。
我们没话说，但我们都是垃圾桶阁下的支持者，
所以之前叹气的同事，
则承担起这项证明其实力不弱于垃圾桶的考验，
但考验了不多时，便悻悻挥手，
示意“换桶”，
因为这展牌属实够大，
而且因为展出内容比较丰富，人们想要细细了解，
必定要驻足观望的，
观了展牌上面的数字，就不由得观一观撑着展牌的人，
这一来二去，闹的同事身体有压力，
心理的压力更大了，
于是乎，只能“换桶”继续。
若是以展板和垃圾桶进行物理层面之外的关联，
显然是不够公平的做法，
毕竟，垃圾桶的功能是装垃圾，
并非天生就作为展板的支撑，
但这并不能否定，支撑起这块展板，
以发挥其卓越功能的东西，
恰恰是原本用以装垃圾的垃圾桶，
这二者之间并不存在必要的关联，
只是如果强行关联二者之间的意义，
那么就现实层面而言，垃圾桶能作为展板的支架，
但展板，却无法对垃圾桶产生任何层面的积极影响：
当然，也有一种可能，
那就是展览过后，
展板的归宿，便是一直支撑其意义的垃圾桶。
热门跟贴