这个“C形”包围圈不是突然冒出来的，早几年就有讨论，主要说美国拉着周边国家从东北到西南围着中国。从韩国开始，顺着日本、台湾、菲律宾、越南，一路到印度，形成一道弧线。
背后是美国想限制中国影响力，防止中国在亚太地区太强势。这些国家跟美国有各种军事合作，像是部署导弹系统或联合军演，目的就是针对中国。
现实中，中国周边关系复杂，好多国家经济上离不开中国，但安全上又靠美国撑腰。
韩国跟美国有防御条约，基地里驻扎着美军，萨德系统部署后直接影响中国北部安全；日本更不用说，《安保条约》让它成为美国在东亚的支点，冲绳基地随时能出动飞机监控东海。
台湾问题敏感，美国卖武器，议长“访台”事件后关系更紧张。菲律宾和越南在南海动作频频，跟美国搞联合巡逻，争岛礁时总有美军影子。
这些点连起来，就把中国东部出海口堵得死死的。
西南方向，印度是关键一环。中印边界有争议，冲突时印方增兵修路，美印合作越来越深，四方对话机制里印度积极参与。阿富汗撤军后，美国影响力还在，通过印度影响南亚。
整个“C形”从北到南，覆盖陆海空，目的是让中国在冲突中分心多线作战。周边国家不是天生敌人，但美国拉拢下，容易被当成棋子使用。
一旦中美真的动手，情况就糟了。周边这些国家很可能站在美国那边，提供基地或情报支持。日本、韩国能当后勤枢纽；菲律宾、越南封锁南海通道，印度从陆上牵制。
俄罗斯可能帮忙，但覆盖面有限，朝鲜也有自己的麻烦，中国四面楚歌的感觉明显。开战不光是军力比拼，还涉及经济封锁，能源进口受阻，贸易链断裂。
冷战时期，美国围堵苏联，现在轮到中国，不同的是，现在全球经济连得紧，中国是很多国家的最大贸易伙伴。
韩国企业在中国投资多，日本汽车零件靠中国市场，越南工厂离不开中国供应链。印度营商环境虽差，但订单不少来自中国。
这些经济纽带让开战门槛高，谁也不想自断财路。小国更怕当炮灰，真正打起来可能犹豫。
美国策略是“代理人战争”，不直接上手，让周边国家先耗中国力气。像南海对峙，美军在后指挥，菲律宾船只在前冲。台海类似，美国承诺台湾进行“防御”，但不一定真的派兵。
印度边境小摩擦，美方卖情报支持。这些手段让中国疲于应对，消耗资源，“C形”不是铁板一块，有裂缝可钻，中国从外交上可以分化这些国家。
中国应对不能被动等，加强海军空军是必须的，岛链突破需要实力。外交上，推动东盟合作，中老铁路、雅万高铁这些项目拉近距离；经济上，扩大朋友圈，减少依赖单一市场。
军力现代化加速，新装备研发针对包围弱点。知己知彼，了解对手意图，才能避免落入陷阱。
不过现实中，开战概率并不高，大国博弈多在经济科技上，美国内部分歧大，选民不想卷入战争。中国崛起靠和平发展，周边国家也求稳定。
“C形”压力存在，但中国有空间反转。通过“一带一路”项目，深化区域合作，慢慢瓦解包围逻辑，朋友不是天生的，是靠利益绑定的。
韩国的北方威胁大，不敢轻易动；越南、菲律宾小动作行，真战承受不起；印度野心不小，但内部问题多；俄罗斯与中国的合作稳固，能源管道连通；朝鲜缓冲作用还在。
这些因素让“C形”也不是那么牢靠。
参考资料：
1、美国对华构“C形包围圈”：亚洲版北约正在形成 广州日报 2010-08-14
2、调整南海战略，打破美国的C形包围圈 中国网 2015年12月23日
热门跟贴