王爷说财经讯：1月18日消息，在多次公开表示美国应取得丹麦自治领土的格陵兰后，特朗普总统已展开具体行动，他宣布将自2月起，对8个欧洲国家的商品加徵10%进口关税，理由是这些国家反对美国掌控格陵兰；
他还说，如果美国未能就「完全及彻底购买格陵兰」达成协议，这项关税将自6月1日起提高至25%，摆出势在必得的姿态。
其实，在川普第一任期时，他就提出购买格陵兰的计画，如今其语气更趋强硬，甚至不排除动用强制性手段。此一主张表面上看似突发且个人化，实则反映出当前国际体系转型下，美国在北极与北美大陆安全想像中的结构性焦虑。
从地缘战略角度观察，格陵兰位于北极核心地位，更是出入北大西洋的战略闸口，对飞弹预警、太空监测与北极航道控制具有高度战略价值。美国长期在当地部署关键军事设施，使格陵兰早已成为其安全体系的一部分，但川普仍不满意。随着气候变迁导致冰层消退，北极航道与格陵兰关键矿产的战略价值骤升，使该地区从边陲地带转变为大国竞逐的前沿。
然而，在法律与政治层面，格陵兰是属于丹麦王国的一个自治区，双方政府与民眾以及欧盟重要国家皆明确拒绝任何出售格陵兰或被併吞的可能，就连多数美国国会议员也纷纷提出反对意见。此外，丹麦亦为北大西洋公约组织成员，美国若对其盟友领土採取强制行动，将严重动摇北约的集体防卫体系，并对美欧关系造成结构性衝击。
进一步观察，美国此种北极战略想像并未止于格陵兰。随着北极安全议题与北美防空体系日益整合，加拿大逐渐成为下一个被纳入讨论的对象。美、加两国在北极防空与预警体系中高度彼此依赖，加国北部在军事投射与基础建设上长期受到美国支援。在此背景下，美国对北极与北美安全整合的构想，已开始侵蚀传统主权国家的界线。
与格陵兰不同，加拿大拥有完整的主权国家地位，美国难以公开吞併或购买。然而，这并不意味压力不存在，而是可能透过军事整合、制度协调与经济依附等方式，逐步压缩加国的战略自主空间。从霸权运作的角度来看，当直接控制不可行时，结构性依赖本身即可达成近似效果。
近日加拿大总理卡尼访华，显示加拿大寻求在经济上降低对美依赖、扩展贸易伙伴，并试图调整国际关系平衡的策略，不再完全依附于传统西方盟友，而是在东亚寻求新的合作路径。这种策略既反映出加国对全球市场与安全结构变局的应对，也可能影响未来北美与亚太地区的外交与经济布局。
总之，从格陵兰到加拿大，川普相关言行所揭示的并非单一领土争议，而是一种正在浮现的大国霸权逻辑。真正值得关注的，不在于是否发生实质吞併，而在于主权、同盟与国际法界线是否被持续侵蚀。此一趋势，对北极治理、美欧关系乃至全球中小国的安全利益都将产生深远影响。
热门跟贴