2026年1月15日，欧洲多国突然向格陵兰岛派遣军事人员，包括法国15名士兵、德国13名侦察小组成员、芬兰2名联络官、荷兰1名皇家海军军官，以及英国1名人员，总计约32人。这一行动被视为对美国总统特朗普持续觊觎格陵兰岛的强硬回应。
早在1月6日，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特公开表示，特朗普团队在讨论“一系列选项”以获取格陵兰岛，包括“购买”和“动用美国军队”。
丹麦首相梅特·弗雷泽里克森随即强硬表态，称格陵兰岛是丹麦自治领地，“美方接管格陵兰岛的意图仍未改变”，并强调保卫该岛是“整个北约的共同关切”。
格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森也在新年庆祝活动上重申：“格陵兰岛不会受美国管辖、控制，也不会成为美国的一部分。”
欧洲的派兵行动虽规模不大，但政治信号鲜明，旨在展示对丹麦的支持，试图在不激化冲突的前提下划出红线。
白宫对此反应冷淡，莱维特在1月15日明确表示：“欧洲国家向格陵兰派遣军队不会影响特朗普关于格陵兰的决定”，并补充说“这也不会影响他获取格陵兰岛的目标”。
特朗普本人更在1月16日升级言辞，威胁对不支持美国计划的国家加征关税，声称“因为格陵兰岛关乎国家安全，所以我会这么做”。
这种强硬态度加剧了紧张局势，丹麦首相弗雷泽里克森透露，与美国的会谈“并不轻松”，尽管丹麦已拒绝美方要求，但美方野心“依然存在”。
欧洲的行动并非孤立事件，丹麦国防部在1月14日声明中宣布，鉴于“地缘政治紧张局势蔓延至北极”，将扩大在格陵兰岛的军事存在，包括增加飞机、舰艇和北约盟友部队的演训活动。
德国、法国、瑞典、挪威和英国等国响应丹麦邀请，参与“联合军事考察行动”，标志着北约框架外的首次集体防务协作。
这场争端源于格陵兰岛的战略价值。该岛拥有丰富稀土资源、石油和天然气储量，是高科技产业和新能源转型的关键命脉。
同时，它扼守北极航道咽喉，随着气候变暖，北极商业与军事价值飙升，成为大国博弈新焦点。 特朗普意图控制该岛，不仅为资源，还为其政治遗产加分，践行“让美国再次伟大”承诺。
欧洲视此为对主权红线的挑战。法国总统马克龙在派兵时强调任务是“支持丹麦维护当地安全”，这被解读为欧洲“战略自主”的觉醒。
分析指出，美国海军拥有核动力航母等压倒性军力，能控制格陵兰海空区域，但欧洲的象征性派兵意在制衡美国非冲突式控制策略。
事件暴露了北约深层裂痕，欧洲对美信任度“降到最低水平”，正如一名观察员所说：“格陵兰岛像一面镜子，照出美欧矛盾。”
是否真会引发大战？目前迹象显示冲突升级风险较低。欧洲派兵仅30余人，未携带重型装备，更多是政治姿态。
特朗普虽威胁动武，但实际策略或转向经济施压，如关税手段。 格陵兰岛争端已超越领土问题，成为国际秩序博弈缩影。
欧洲通过行动捍卫“主权不容侵犯”原则，而美国单边主义加剧了其孤立。 未来，北极地区角力将更激烈，但直接军事冲突可能性小，美欧关系却难回从前。
弗雷泽里克森的警告犹在耳边：若美国强占格陵兰岛，将“终结北约”。
这场风波提醒世界，大国竞争正重塑全球格局，而格陵兰岛这颗北极明珠，已成为考验盟友忠诚与战略决心的试金石。
热门跟贴