美国智库多次进行兵棋推演，模拟中美在台海或南海可能的冲突场景。这些推演主要来自战略与国际研究中心和史汀生研究中心，焦点放在中国火箭军导弹力量对美军前沿基地的冲击。
2023年初，战略与国际研究中心发布报告，通过24次模拟测试中国大陆对台湾的武统假设，美军和盟友介入。结果显示，中国导弹在开战初期就能重创美方空中力量，导致大量战机无法及时响应。地理因素放大问题，第一岛链基地距离中国太近，导弹几分钟内抵达。
史汀生研究中心2024年底的报告更具体，强调中国导弹库存对印太美军空军基地的威胁。报告基于公开数据估算，中国拥有约2400枚弹道和巡航导弹，其中东风系列接近2000枚。这些导弹用于饱和攻击，优先针对跑道和滑行道。
模拟中，开战头24小时，中国导弹耗尽美军基地防空库存，后续打击直接破坏基础设施。日本地区基地关闭至少280小时，关岛40小时以上。美军试图分散飞机，但效果有限，关闭时间仅略微缩短。
东风-16导弹射程1000公里左右，精度高，能覆盖冲绳嘉手纳空军基地。携带集束弹头，打击后形成弹坑群，战机无法滑行起飞。维修需要重型设备，但反复攻击中断过程。东风-26射程4000公里，针对关岛安德森基地，兼具对地和反舰能力。末端速度数马赫，突破防御系统。东风-21D专为航母设计，速度10马赫，卫星辅助实现精准打击。这些导弹组合形成多层威胁，美军宙斯盾和萨德系统容易过载。
美军前沿部署策略原本旨在快速响应，但在中国导弹面前变成弱点。冲绳和关岛作为核心节点，一旦瘫痪，整个印太空中支援链条中断。第五代战机如F-35和F-22燃料有限，无法执行长距离任务或返回基地。空中加油机也依赖完整跑道，关闭期间整个机群闲置。推演显示，美军损失90%飞机在地面，而非空中对抗。中国无需直接击败先进战机，就能夺取空中优势。
报告指出，五角大楼已投资加固掩体和地下设施，提高基地生存率。但跑道本身仍是瓶颈，无法完全保护。美军考虑分散到日本自卫队基地或民用机场，模拟结果显示，日本战斗机基地关闭时间减至88小时，加油机232小时。关岛变化不大。中国可调整打击优先级，保持压力。导弹精度小于5米，确保每次攻击有效破坏，修复难度大。
这些推演揭示中美军力对比在印太地区的变化。中国导弹发展速度快，库存增长抵消美方防御努力。美国需重新评估策略，强调远程打击和盟友协调。2025年后，美军推动更多导弹防御部署，如爱国者系统，但报告警告，面对2000枚导弹，20个电池不足以应对。饱和攻击让拦截率下降，基地弹性不足。
日本和菲律宾基地也面临类似威胁。第一岛链距离中国大陆700到1500公里，导弹覆盖全面。南海岛礁军事化增强中国投射能力，菲律宾苏比克湾基地易受打击。美国巡航导弹速度慢，低于1马赫，而中国弹道导弹2到10马赫。高超音速导弹如东风-17进一步拉大差距。美国暗鹰项目进展缓慢，无法及时服役。
推演还考虑全面战争风险。中美体量巨大，局部冲突易升级。军工产能差距明显，中国钢铁产量可转化成海量弹药，美国炮弹月产仅3万枚。俄乌冲突暴露美方补给问题，全面战争中，中国工业优势将主导。智库建议避免直接对抗，加强威慑和技术投资。
美军海军空中力量依赖航母，但东风-21D和鹰击系列形成饱和威胁。航母编队机动性高，但天基侦察让发现即摧毁成为现实。推演中，美军损失多艘舰艇，全球地位受损。中国付出代价，但家门口作战后勤优势大。报告强调，总统决策速度关键，延误45分钟就可能失去窗口。
国防部长多次强调避免与中国冲突，禁止美军直接交手。特朗普时期，提供台湾有限援助，同时要求支付费用。智库如兰德公司持续研究，结论一致：在家门口开战，美军胜算低。2026年，类似推演继续，焦点转向无人系统和网络防御，以平衡导弹威胁。
导弹打击后，海陆作战态势倾斜。中国轰-6机群可持续压制，杜绝基地重建。美军需开发快速修复技术，但当前能力有限。推演保守假设，即使美方加强准备，初期劣势明显。印太平衡向中国倾斜，美国调整部署，减少前沿暴露。
总体看，这些兵推提醒美方，导弹时代改变了战争规则。空中力量不再绝对主导，地面打击决定开局。未来发展中，美国投资高超音速和远程无人平台，中国继续扩充库存。双方都寻求和平，但准备充分以防万一。
热门跟贴