见过开店招商的，见过选秀圈粉的，没见过搞国际组织还明码标价卖席位的！
特朗普又整出骚操作，一边欠着联合国27亿会费耍赖不还，一边敲锣打鼓吆喝“新群”开张，10亿美元一张永久会员票，宣称能取代联合国管全球和平。
这波霸权生意经，简直把国际政治玩成了拍卖会。
那这究竟是怎么一回事呢？
据新华社援引彭博社披露的章程草案，特朗普这套“和平委员会”的玩法，比商业俱乐部还直白。
表面上喊着“解决全球冲突”，实则是为自己量身打造的“霸权舞台”，首任主席直接内定特朗普，手握批准成员、否决决议、指定继任者的“超级权限”。
所谓“一国一票”纯属摆设，所有决策都得他点头才算数，活脱脱把国际组织变成了自家公司，自己当起了说一不二的CEO。
最让人跌破眼镜的是那10亿美元“门票钱”，章程规定，成员国任期最多3年，续不续期全看主席心情，唯独在第一年砸够10亿美金的，能直接解锁“永久会员”成就，相当于花重金买了张“霸权自助餐券”。
更讽刺的是，美国自己还拖欠联合国会费多年，却想着靠新组织敛财，这种“欠账的当老板，花钱的当小弟”的逻辑，也就特朗普能理直气壮地推行。
更夸张的是组织构成，白宫1月16日公布的创始执行委员会7人名单里，6个是美国人，还塞进了特朗普的女婿库什纳，英国前首相布莱尔顶多算个“凑数吉祥物”。
按照这个配置，与其叫“和平委员会”，不如改名叫“特朗普家族中东事务办公室”更贴切。
特朗普本想靠这套“金钱+强权”组合拳拉拢势力，没成想刚一公布就迎来集体抵制，堪称大型“打脸现场”。
首当其冲的就是美国的“铁杆盟友”以色列，总理内塔尼亚胡直接炸毛，发表声明怒斥美方压根没和以方协调，名单和以色列政策相悖，国家安全部长更是直言“加沙不需要这种监督委员会”。
合着美国忙活半天，连中东核心当事国都没伺候好，纯属自我感动式操作。
欧洲盟友更是被伤透了心，特朗普一边叫卖会员席位，一边反手对英法德等8个欧洲国家加征10%关税，理由荒唐到让人发笑，不买格陵兰岛就持续加码。
欧盟委员会主席冯德莱恩紧急发声明抗议，却连硬气反抗的底气都没有，谁让欧洲多年来在军事、经济上都绑在美国战车上呢？
这种“又打又要”的操作，把盟友关系变成了“提款机关系”。
中东方面更是一片反对声，巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（杰哈德）直指该委员会“完全服务于以色列占领利益”，是美国控制加沙的工具。
阿拉伯国家外交官也直言对计划“高度谨慎”，明眼人都能看出来，这根本不是为了和平，而是美国想靠金钱铺路，在中东安插自己的“代理人”。
面对美国的“另起炉灶”，联合国秘书长古特雷斯态度坚决，直接戳破特朗普的把戏。
他多次强调，缴纳会费是成员国的法律义务，联合国的合法性源于二战后的国际共识，不是任何国家能靠金钱和强权替代的。
言外之意就是，你特朗普想搞“山寨版联合国”没问题，但别想动摇多边秩序的根基。
有意思的是，就在特朗普忙着建“新群”时，中方已全额缴清联合国会费，用实际行动支持多边主义，和美国的欠费耍赖形成鲜明对比。
中方代表也多次表态，反对任何削弱联合国权威的行为，这种“一正一反”的态度，让国际社会更清楚谁在维护规则，谁在破坏秩序。
其实，深入分析不难发现，特朗普的“和平委员会”，本质是美国单边主义的升级玩法，比以往“退群”更具破坏性。
过去美国只是对联合国不满就退出机构、拖欠会费，如今直接想打造平行组织，把国际事务“公司化、俱乐部化”，用金钱门槛筛选盟友，本质是想绕开联合国框架，建立由美国主导的“霸权小圈子”。
更值得警惕的是，美方已透露想把乌克兰、委内瑞拉等热点地区纳入委员会管辖，企图将这套“金钱换话语权”的模式复制到全球。
但这套玩法从根源上就站不住脚，联合国的价值从不是效率，而是稳定的规则框架，哪怕大国存在分歧，也能在框架内协商，而非靠强权压制。
而特朗普的委员会，既没有国际共识支撑，又把核心权力和资金牢牢攥在自己手里，连盟友和当事国都不买账，注定只是个“空中楼阁”。
更关键的是，全球治理不是生意，加沙80%建筑被毁、6000万吨瓦砾待清理的人道危机，靠10亿美元门票和特朗普的“一言堂”，根本解决不了任何问题。
目前来看，这个“和平委员会”连“开张”都成问题。
虽然阿根廷、加拿大表态愿意加入，但更多国家在私下协调抵制，认为让特朗普控制巨额资金完全不可接受。
就连美国国内也有质疑声，媒体嘲讽“把国际席位当商品卖，刷新了政治底线”。
特朗普看似在“重塑国际秩序”，实则是在透支美国的国际信誉。
欧洲被边缘化后，俄罗斯已开始借机拉拢欧洲，试图打造“全球第三极”，美国的盟友体系正在悄然瓦解，而中方坚持的多边主义，反而得到更多国家认可。
毕竟没有哪个国家愿意被金钱绑架话语权，更不想生活在“强权说了算”的世界里。
其实说到底，特朗普的“10亿会员制”，不过是霸权末路的自娱自乐。
当国际政治变成“有钱能使鬼推磨”，和平就成了最昂贵的商品，而这样的和平，从来都不是真正的和平。
多边秩序或许有缺陷，但绝不是一个靠金钱和强权支撑的“山寨组织”能替代的，这一点，国际社会早有共识。
热门跟贴