这两天，高市早苗格外忙碌，忙着接待来访的意大利总理梅洛尼。
1月16日，两人在首相官邸举行会谈，日意宣布把双边关系提升为“特别/特殊战略伙伴关系”，并把合作重点放在防务安全、经济安全、关键矿产供应链、航天合作等议题上。多家媒体披露，会谈还提到要推进自卫队与意大利军队联合训练，以及围绕日英意下一代战斗机项目继续加速协作。
会晤现场，高市早苗在镜头前的夸张表情与肢体语言引发日本网友热议，有人调侃“像在演戏”，有人讥讽“太用力”。这类讨论看似八卦，但它折射的，其实是日本国内对高市作风的逐渐生厌：她越是急着在国际场合刷存在感，日本社会越担心她把国家带进不必要的对抗。
而就在同一时间，中日博弈的另一个战场上，发生的两件事，却让日本右翼阵营明显紧张。
第一件事：高市想借“日意升格”壮胆，但欧美自己把话说穿了
这次日意会谈，表面上是“伙伴关系升级”，但外媒在报道时给出了一个非常直白的背景解读：日意强化关键矿产与防务合作，是为了“降低对中国的依赖”。
这句话很重要，因为它把高市努力包装的“正面外交成果”，拉回了现实：日本现在推动的很多“安全合作”，本质上都是在向外界传递一个信号：日本愿意更深地嵌入对华战略框架。
问题是，日本右翼常常把“嵌入”误读成“护身符”。他们以为多拉几个欧洲国家站台，中国就会顾及面子、顾及经贸，最后还是会“降温处理”。
但现实并不按日本右翼的想象运转。
第二件事：美媒突然炒作“数千中国渔船屏障”，日本被迫面对一个扎心事实
1月16日前后，美国《纽约时报》声称：“数千艘中国渔船在东海形成巨型浮动屏障”，并借机炮制“海上民兵”“阻碍美军行动”等推测。该说法被多家媒体转引后迅速扩散。
注意，这里最关键的不是美媒怎么炒作，而是它触发了日本右翼的条件反射式紧张。
因为“渔船规模”这种话题，一旦被美国媒体扣上“灰色地带”“民兵化”的帽子，日本就会陷入两难：
跟着美国炒：等于把东海局势再往危险处推，日本自己站在第一线挨冲击。
不跟着美国炒：日本右翼又怕被国内骂“软弱”，更怕被华盛顿认为“不够积极”。
所以你会看到一个现象：美国媒体在东海挑事，日本往往最先焦虑。为什么焦虑？恰恰是日本知道自己承受不起局势失控。
反观中国在相关海域的存在感，已经从偶发变成常态，从单点变成体系。
这一点，甚至日本媒体自己都给出了扎心的数据。
1月8日，中国国防部新闻发言人张晓刚在例行发布会上，回应所谓“钓鱼岛相关海域中国海警船出现天数刷新纪录”的日媒报道时，明确指出：钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中国海警巡航执法“正当合理”，并敦促日方谨言慎行，“否则只会搬起石头砸自己的脚”。更关键的是，发布会中提到：日媒称2025年在相关海域发现中国海警船的天数达356天。
356天是什么概念？一年365天，几乎等于“全年在线”。
这才是日本右翼真正不安的现状：他们过去靠几次抗议、几次炒作，就想把中国逼退；但现在面对的是一种长期、稳定、可持续的存在。你抗议也好，不抗议也好，都在那里。
1月14日，新华社消息也验证了这个事实，中国海警舰艇编队当天在钓鱼岛领海内巡航。
也就是说，日本右翼一边在东京忙着搞“伙伴关系升级”，另一边，海上方向的现实态势并不会因为你的合影、你的声明就改变。
这就是为什么日本右翼突然开始怀念“石破茂式谨慎”
“高市早苗错了，石破茂是对的”，它不是凭空抬人踩人，而是日本政治内部长期存在的路线分歧，正在被现实放大。
一派以高市为代表，更倾向于把对外强硬当成政治资本；另一派以石破茂这类务实派为代表，强调日本不能把自己推到不可回头的前线，要在对华关系上保留空间。日本社媒此前就多次出现“石破主张与中国保持沟通、推进战略互惠”的说法与转述。
在今天这种“长期态势化”的博弈环境里，石破茂那种“不要误判、不要把日本绑死在前线”的提醒，确实更清醒。
他深知，中国在主权与海洋权益问题上，从不会退让。
只不过过去某些阶段，中方更强调“管控分歧”，给了日本误判的余地。现在，当日方一再越线、外部势力不断拱火，中方用更明确的频次、更透明的公开信息、更持续的存在感，让对方明白：别指望“吵完再和好”，更别指望“做做姿态就翻篇”。
信息参考
钓鱼岛海域发现中国海警船天数刷新纪录？国防部：无需大惊小怪-2026-01-08 11:46·中国新闻网 高市早苗欢迎仪式上引导梅洛尼对日本国旗鞠躬，午餐时还特意送上生日蛋糕-2026-01-17 11:47·直新闻
热门跟贴