最近,美国保守派阵营中极具影响力的知名主播,塔克·卡尔森。公开说了一句很不“美国主流”的话。

他在社交平台上公开反问:“中国收回台湾有什么错?”

这句话一出,美国媒体圈一片哗然。因为在当前美国的政治语境下,能把这句话说出口,本身就意味着公开“越界”。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

值得注意的是,说这话的时间点,恰恰踩在了新一轮中美台海博弈升级的节点上。

1月16日至17日,东部战区新闻发言人徐承华陆军大校发布公开通报:美军“菲恩”号导弹驱逐舰与“西尔斯”号海洋测量船过航台湾海峡,解放军战区部队组织海空兵力全程跟监警戒,并依法有效应对处置。

需要强调的是,这已经不是孤立事件。

在此前不久,美国刚刚宣布对台新一轮大额军售,金额超过百亿美元,被多家外媒称为“近年来规模最大的单笔军售之一”。紧接着,解放军在台岛周边展开多向、成体系的实战化演训。

正是在这个背景下,卡尔森的话显得格外响亮。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据多家媒体转述,他给出的理由非常直接,而且全部指向美国自己长期回避、却无法否认的事实。

他给出了两个核心理由。

第一:法理,美国白纸黑字写过

卡尔森首先提到的,是美国自己的官方立场。

他说,美国政府自己签署过多个中美联合公报,官方承认“一个中国”,承认台湾是中国的一部分。既然这是白纸黑字写下来的原则,那就不应该在现实操作中否认它。

这一点,并不是卡尔森“自创说法”。

美国国会研究处(CRS)在多份报告中明确指出,美国所谓的“一个中国政策”,正是由中美三个联合公报、与台湾关系法等共同构成,其中承认一个中国是政策基础之一。

换句话说,美国对外反复强调“一个中国政策”,却在实际行动中不断通过军售、过航、政治操作掏空这一原则,这本身就构成了明显的自我矛盾。

卡尔森只是把这个矛盾赤裸裸地说了出来。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二:现实,两岸本就是一个民族

卡尔森给出的第二个理由,更是美国主流媒体极少触碰的角度。

他指出,大陆和台湾同文同种、文化血脉相连,本就是同一个民族内部的问题。从现实和历史角度看,走向统一并不存在所谓“道义原罪”。

这一说法,在美国媒体长期构建的“意识形态对抗”中,是极其刺眼的。

因为它直接拆掉了美国最习惯使用的包装,即把台海问题简化成“阵营对抗阵营”。

而卡尔森的说法,把问题重新拉回了一个美国不愿意面对、却始终存在的事实:

这是一个国家尚未完成统一的历史遗留问题,而不是一场美国有权裁决的国际冲突。

打开网易新闻 查看精彩图片

那么,卡尔森为什么敢说这句话?

答案并不复杂。

第一,他抓住的是美国政策内部的逻辑裂缝。

当美国一边高喊“遵守一个中国政策”,一边又不断用军事和政治手段介入台海,这种前后矛盾已经越来越难以自圆其说。卡尔森只是把官方文件摆出来,逼问一句:“那你们到底认不认?”

第二,他也在替美国国内的风险焦虑发声。

近年来,美国智库、媒体反复讨论一个问题:如果台海真的爆发冲突,美国是否值得、是否有能力为台湾付出巨大代价?

这个问题在美国内部从未消失,只是很少被主流政客直说。卡尔森的表态,本质上是把这类质疑公开化了。

打开网易新闻 查看精彩图片

与此同时,中国的态度,正在被越来越多地“看清楚”

从中方立场看,这一轮局势变化,并不存在所谓“突然强硬”。

中方的表述与行动,始终高度一致:

在原则问题上,立场清晰,不容交易

在行动层面,不搞突袭,不搞模糊,而是公开、透明、成体系

在回应外部挑衅时,用的是能力展示。

无论是战区公开通报的跟监警戒,还是此前围绕台岛的实战化演训,核心目的只有一个:让任何外部势力看清现实成本,停止误判。

打开网易新闻 查看精彩图片

结语

当美军舰再次过航台海,当新一轮军售与对抗节奏被推上前台,美国国内却出现了卡尔森敢于直言的声音。

虽然并不意味着美国政策发生了根本转向,但它至少说明一件事:在持续升级的现实压力下,美国内部已经开始有人不再愿意陪着谎言演下去。

而对中国来说,统一问题从来不是辩论题,而是历史进程的一部分。

信息参考

卡尔森大实话:中国大陆统一台湾,何错之有-2026-01-17 16:31·观察者网