1月15日，中国驻美国大使谢锋在美国中国总商会马年颁奖晚宴上发表重要讲话，清楚表态，中方对发展中美关系有诚意，但讲原则，在涉及主权、安全和发展利益的大是大非问题上没有妥协空间。
按理说，美方要是真把这些话听进去了，接下来一段时间至少会收敛一点动作。
结果刚过了不到24小时，美军就给了全世界一个反面示范：把“菲恩”号导弹驱逐舰和“西尔斯”号海洋测量船一前一后开进台湾海峡，摆出一副要在中方家门口“秀肌肉”的架势。
东部战区的反应可以说是条件反射级别的，岸基雷达第一时间把目标抓出来，随后海空兵力迅速展开，水面舰艇拉近距离全程伴航，战机、预警机在空中织起监控网。
战区新闻发言人一句“全程跟监警戒”，等于把态度直接摆明白：你可以打着什么幌子来走一圈，但从进来那一刻起，就始终在我火力网之下，任何越界动作都清清楚楚，想搞小动作就得掂量掂量后果。
这也在现实中补上了谢锋那句“台湾问题没有妥协空间”的另一半：不仅说出来，更是随时准备动手守住。
把时间线往前拉几年看，美军这次闯台海根本算不上什么“创意”，顶多是老戏重演。
近几年，美海军几乎习惯性地隔一段时间就要派驱逐舰穿一趟台湾海峡，嘴上统一口径都是那套说辞：维护所谓“航行自由”、展示对盟友和台湾的“支持”。
从南海的“米利厄斯”号，到多次出现在台海的伯克级驱逐舰，每一次都是高调宣布驶入，又在解放军海空兵力的贴身跟监下灰头土脸地驶出。
更讽刺的是，华盛顿一边在公开场合重复“不支持台独、一个中国政策不变”，一边却在实际行动上不断往前踩。
对台军售一项接一项，从导弹、防空系统到水面舰艇，几乎年年不断。
还拉着几个盟友到台海、南海凑热闹，搞“联合巡航”“联合演训”，生怕别人看不出自己还想当“亚洲老大”。
这次选择在中方刚刚释放缓和信号、强调红线的节点上急忙出手，更像是要向国内鹰派和盟友做姿态：我们表面上可以谈合作，但底线是绝不放弃在台海刷存在感。
问题在于，这种两面做派，其实谁都不傻。
大陆很清楚美方是在打“切香肠”的算盘，台湾岛内也越来越多人看明白，美国嘴里的“安全承诺”，更多是把台湾当成牵制大陆的一张牌，而不是谁真愿意为台海打一场大仗。
久而久之，美方这种既想捞好处、又不愿承担代价的套路，只会让外界更看低它的诚信。
之所以说美舰现在来台海“刷一圈”意义有限，是因为这片海域的力量对比，早就不是几十年前那个格局。
冷战刚结束那段时间，美国航母战斗群说开到哪就开到哪，靠的是别人拿它没什么办法。
而现在，解放军的现代化进度已经把台海、第一岛链整个战场的算式改写了。
东风系列反舰弹道导弹、远程巡航导弹，把美军大型水面舰艇推到了更远的安全距离之外。
052D、055这些新一代驱逐舰常态化出现在台海和西太平洋，海空协同能力和信息化水平不断提高。
歼‑20等新型战机进入部队后，制空权的争夺也不再是一边倒。
2022年围台军演时，解放军用实弹划定多个封控区，导弹直接飞越台湾上空落入东部海域，那次行动已经给外界展示了一个现实版本的“台海战时图景”：一旦动真格，封锁航线、压制外军、切断岛内外联，是有手段、有预案的。
正因为如此，美国现在在台海问题上其实很别扭：真要完全收手，等于承认在中国家门口再也说不上话；真要大规模硬顶，又清楚自己承受不起可能升级的后果。
于是就剩下这种“象征性挑衅”，派一两艘舰走一圈、说几句漂亮话，既向国内交了差，又尽量躲开擦枪走火。
对中方来说，接下来要做的其实很明确。
一方面继续把话讲清楚，告诉美方台海不是谁的“国际公海秀场”，更不是遏制中国的棋盘。
另一方面通过一次次实战化训练和反制行动，把“红线”变成对方看得见、算得清的实际代价。
合则两利、斗则俱伤这种话说了很多年，关键在于让对方真心相信“斗”的代价有多大，这才是解放军一次次雷霆反应背后真正的用意。
热门跟贴