这边还在盘算着抢格陵兰岛、拿捏委内瑞拉，那边国内民调直接给了一记闷棍，特朗普的总统宝座还没坐热，就被逼到了“掀桌子”的边缘。
更绝的是，党内反水、欧洲围怼齐上阵，这位爱搞大新闻的总统，这回算是把自己架在了火上烤。
这究竟是怎么一回事呢？
特朗普大概没料到，对外动武没能刷到好感，反倒把自己的支持率焊死在了低谷。
新华社援引益普索集团民调数据显示，在对委内瑞拉动武后，他的整体支持率仍徘徊在40%左右的低位，丝毫没有反弹迹象。
这数据有多惨？相当于十个美国人里，六个要么反对要么观望。
更扎心的是，民众对他的对外强硬路线极其反感。
益普索民调明确指出，近七成美国人担忧美国“过度介入”委内瑞拉事务，怕付出更多财政成本和人员伤亡，就连共和党选民里，持这种想法的也超过了半数。
另一项美联社联合民调更直白，56%的民众觉得特朗普动武“太过火”，民主党人反对比例更是飙到90%以上，几乎是全员抵制。
要知道，今年11月美国就要举行中期大选，众议院全席和参议院三分之一席位面临改选。
特朗普自己都坦言，共和党想赢难度极大，一旦输了中期大选，民主党大概率会对他动手弹劾。
如今这支持率，别说帮共和党保席位，能不能自保都成了未知数。
眼看民调崩盘、弹劾风险逼近，特朗普祭出了非常规操作，直接说不想办中期大选了。
据美联社报道，他在采访中放话，自己第二任期“成就满满”，干得这么好就该继续干，美国“甚至不该”举行11月的选举。
这波操作堪比打牌输急了，直接把桌子一掀：这局不算，我要续摊。
这话一出，美国政坛瞬间炸锅，白宫赶紧出来灭火，新闻秘书莱维特辩称，总统只是“开玩笑”，意思是“干得好就该继续”。
可谁都清楚，特朗普的“玩笑”从来都带着试探，毕竟现在共和党掌控参众两院，一旦大选开启，优势可能尽失，他这是想靠耍赖保住权力。
更讽刺的是，就在他放话取消大选的同时，对外动作愈发激进。
1月17日，丹麦和格陵兰岛民众上街抗议美国“夺岛”图谋，特朗普反手就威胁对8个欧洲国家加征10%关税，后续还要涨到25%，直到对方同意“出售”格陵兰岛。
这波对内想赖账、对外硬抢的操作，把霸道总裁的蛮横演绎到了极致。
特朗普大概没料到，最致命的刀来自自己人。
环球网报道，共和党籍众议员贝肯公开炮轰他的格陵兰岛计划是“灾难性想法”，直言许多共和党人对此愤怒不已，若特朗普敢付诸行动，不仅会分裂共和党，还会终结自己的总统任期。
被问及是否支持弹劾时，贝肯更直接表示“我倾向于支持”，相当于给党内反水开了个头。
这并非孤例，此前参议院投票否决特朗普削减科研预算的提案时，约三分之二的共和党议员倒戈，讨论限制对委内瑞拉动武决议时，也有5名共和党议员反水。
曾经铁板一块的共和党，如今成了筛子，特朗普的党内基本盘正在瓦解。
外部的反击也来得又快又狠，面对特朗普的关税威胁，欧洲8国集体硬刚，英国首相称其“完全错误”，法国总统表态要团结回应，欧盟主席直接警告会引发“危险的恶性循环”。
塞尔维亚学者更是一针见血，指出美国行径违反国际法，本质是霸权衰落前的疯狂，只会不断削弱自身影响力。
特朗普的一系列激进操作，本质是内忧外患下的困兽之斗。
从战略层面看，他想靠对外强硬转移国内矛盾，用关税威胁和“夺岛”闹剧凝聚保守派基本盘，同时试探取消大选的可行性，为保住权力铺路。
但这种饮鸩止渴的方式，只会加速他的垮台。
中期大选对他而言是生死线，一旦共和党失去国会控制权，他不仅政策难以推行，还会被民主党发起弹劾。
而党内反水意味着，即便民主党不动手，共和党内部也可能为了自保“抛弃”他。
更关键的是，欧洲盟友的集体反抗，打破了美国对外施压的惯性，也让特朗普的霸权叙事失去支撑。
值得注意的是，特朗普的“玩笑”式试探，暴露了美国民主制度的脆弱。
当总统为了保住权力敢质疑选举合法性，当党派利益凌驾于制度之上，美国所谓的“民主样板”早已千疮百孔。
这场闹剧最终只会证明，靠蛮横和耍赖维系的权力，终究经不起现实的检验。
如今的特朗普，就像站在悬崖边的赌徒，一边是低迷的民调和分裂的政党，一边是愤怒的盟友和失控的局势。
他越是想“掀桌子”，就越难挽回败局，这场权力游戏的结局，或许早已注定。
热门跟贴