1月15日，高雄市知名博主发起了一份关于高雄市长人选的网络投票。截止到1月17日晚11点，该投票参与人数超过了7万人，其中86%选择了柯志恩，7%选择了赖瑞隆，剩余7%选择了观望中。
对于此次高雄市长选举，柯志恩表示很多人提醒她，民进党会用尽一切手段，面对群狼围攻，不会在当“善良淑女”。
事实上，此次高雄市长选举，确实是继韩国瑜之后，国民党机会最大的一次。甚至于，柯志恩在2026年的开局形势远远比韩国瑜在2018年要更好。
1月17日深夜，一份网路民调在高雄政坛丢下震撼弹。
短短48小时，超过7万人参与，结果却几乎是一面倒：柯志恩拿下86%的支持，赖瑞隆只有7%，还有7%选择观望。
换成白话讲，就是每一百个上网表达意见的人里，只剩七个人愿意挺民进党的赖瑞隆。
这个差距，不只是数字难看，而是把各阵营原先心里的“小剧本”全打烂。
很多人本以为高雄是绿营“稳盘”、蓝营“打气氛”，现在却发现，真要是形成气势，局面可能完全不一样。
往前对照2018年，当年韩国瑜在高雄起手时，声势远没有这次民调这么整齐，还是靠选前三个月的暴冲才翻盘。
柯志恩则是2022年落选后没有走人，留在高雄市党部扛住地方，四年里跑市场、进工厂、进校园，一直盯着2026再战，这种长期深耕，在南部选民眼里就是“没落跑”“认真做”，基础自然比空降候选人厚得多。
再加上她本身就是南部出身，家世背景对高雄人来说不陌生，没有“外地政客来捞一票就走”的疙瘩，这类心理门槛一旦不存在，民调出现断层领先也就不难理解。
这份民调虽然不是正式机构发布，但参与人数大、时间集中，对政治人物来说已经足够当成警讯：高雄这一局，远远不是谁想像中的“礼貌性较量”。
把镜头转向另一边，赖瑞隆表面上有“新潮流”这块大招牌撑腰，看起来是民进党重点扶植的人选，实际上却深陷派系内斗的泥淖。
很多高雄人还记得，2018年陈其迈选市长时，就遭遇过类似问题：陈菊团队原本属意的是刘世芳，结果中央硬推陈其迈，地方系统心不甘情不愿，选战过程中一大堆人“能少做就少做”，最后让韩国瑜浑水摸鱼拿走市长宝座。
现在的剧本有点像重播，只是角色换了一轮。
这一次，高雄市府团队被认为更想扶邱议莹，但初选过程中，在“新潮流”全力灌注下，赖瑞隆逆势出线。
对选民来说，他当然是正式候选人，但对许多地方派系而言，他只是“被中央推上来的那一个”，心里服不服气是另一回事。
万一到了正式选战阶段，各路人马只做样子、不真动员，高雄这盘很可能演变成赖瑞隆一个人的孤军作战。
日常物价压力、对两岸风险的担心，加上对罢免风波、政策摇摆的不满，都会在“九合一”这种地方大选里，直接算在执政党的头上。
选民不会细算谁负责哪一项政策，只会在高雄投票箱前，把对中央的不满一起算在民进党候选人头上。
到那时，柯志恩根本不用讲太多技术细节，只要牢牢抓住“换人、教训执政党”这条主轴，就能把社会情绪往自己这边引。
对赖瑞隆而言，真正的难题不是对手有多强，而是自己能不能压住派系内斗，再扛起来自中央的负面连锁效应。
从国民党内部来看，这份7万人的民调，几乎等于帮党内权力板块重新排座位。
民调显示高雄可能出现“意外之喜”，等于替她在党内树立起“押对人、抓对战场”的形象。
相对之下，真正头痛的是台中市长卢秀燕。
她面前摆着一盘很难下的棋：台中市长接班人选迟迟无法敲定，江启臣想尽快定案，杨琼樱主张拖到后面再看形势，两个方向都牵扯到派系和个人政治前途，谁得罪了都可能留下长期后遗症。
到那时，卢秀燕就很难再躲在后面，她必须明确站队、做决定，承担得罪一部分人的代价。
换句话说，这次高雄的网路民调，不只是预告一场可能翻盘的市长选战，更像按下了蓝营内部洗牌键：谁可以借势上位，谁会在关键抉择中暴露弱点，很快就会见真章。
政治从来不是谁说得多就赢，而是谁在风向骤变的时候，敢做决定、敢扛责任。高雄7万张选票已经给出一个方向，接下来各路角色怎么走下一步，才是真正决定输赢的关键。
热门跟贴