昨晚看了U23亚洲杯那场中乌大战,心里一直想着乌兹别克那个门将。整场比赛中国队几乎没打上门,他站在门里,手插着腰,左右踱步,像个站岗的。球根本到不了他跟前,连扑救动作都少得可怜。可最后点球输了,网上全在说他没扑出关键球,一下子成了背锅的。
其实比赛前80分钟,乌兹别克压着打。控球、传球、射门,样样占优。他们有三次打门砸在门框上,还有一次被门柱弹出来。这些不是门将能防的,是运气问题。穆拉特巴耶夫就扑了三次,都是常规范围内的,没出现失误。他不像李昊那样飞来飞去,因为他根本不需要。
中国队全场就一次射正,其他时间都在防。李昊忙得跟陀螺一样,19次射门7次射正,全让他挡出去了。这是战术决定的。人家踢得就是守得住、拖得久、拼点球。所以李昊成了英雄,数据摆在这儿,谁也反驳不了。
可问题是,门将的表现真能只看扑救次数吗?穆拉特巴耶夫整场没出错,站位没问题,出击也没冒失,传球也稳。但他太闲了。一个门将太久没碰球,突然进点球大战,节奏完全不对。那感觉就像你坐了一下午自习,晚上突然被拉去考试,脑子是懵的。
点球开始后,前三个都进了。第四个轮到杨皓宇,他踢飞了,乌兹别克有机会反超。只要穆拉特巴耶夫扑出下一个,就能扳平。结果他没动,对方稳稳打进。镜头一转,李昊刚才扑出了实打实的一脚,而他这边却什么都没做。这一对比,压力直接拉满。
其实四个点球,他都站在线上,眼神也跟着球走。但没扑到就是没扑到。足球有时候就这么简单粗暴。你前面踢得再好,最后一脚没进,或者最后一防没守住,结果就定性了。他没犯错,但结果需要一个“错误”的人,他正好站在那个位置。
赛后乌兹别克足协发了条微博,说“家人们,谁懂啊?”挺心酸的。接着伊拉克、澳大利亚的球迷也跟上来说自己也懂。小组赛都被李昊零封,连角球都没顶进一个。泰国队球迷还调侃:“等越南踢完,就知道啥叫绝望了。”大家忽然都共情了,不是因为技术,而是因为那种无力感。
这种无力感,穆拉特巴耶夫最清楚。他守了120分钟的空门,队友拼了全场,创造机会却打不进。他能做的只有等,等一个可能永远不会来的射门。然后,在最关键的时刻,他连反应都没来得及,比赛就结束了。这种滋味,真不是看几眼比分能懂的。
有人说他心理素质不行,点球大战该更活跃。可你想想,前面一个多小时都没参与进攻防守,突然要你单兵作战,谁有百分百状态?李昊是靠着一次次扑救积累信心,而他是靠着想象维持专注。这本来就不公平。
足球世界总喜欢神化一个人,顺便踩另一个。李昊确实厉害,三场24次扑救,点球还扑出关键球,配得上掌声。但不代表另一个门将就该被骂。穆拉特巴耶夫没输在技术,也没输在态度,他只是输在球队没把球踢进,以及最后没扑出那一脚。
很多人只记得李昊张开双臂的画面,没人记得穆拉特巴耶夫低头走回球门的样子。他没有摔门,没有甩手,就默默捡起球,放好,抬头看了一眼记分牌。那一刻,他清楚一切都结束了。
他不是失败者,只是没被幸运照顾到的普通人。他做了该做的所有事,站位、指挥、出击,一样没少。但足球比赛就是这样,有些人忙成狗,成了英雄;有些人干瞪眼,却被说是软脚虾。
这届U23亚洲杯,会记住李昊的名字。也会有人提起那场点球大战。可只有少数人会想起,还有一个门将,站了120分钟,等了一个没来的救赎。
比赛结束哨响,他蹲下系了下鞋带,然后站起来拍了拍手套,走了。
热门跟贴