不知道你有没有这样的体验：正吃饭呢，电话响了，一看是个陌生号码。接起来，那头热情洋溢：“先生您好，我们这里有款理财产品……”你耐着性子说不需要，挂了。没过两分钟，又一个陌生号码进来，换了个声音，内容却差不多。你火气上来，拉黑。结果第三天，换了个属地，崭新的号码又来了。最可气的是，你若照着来电显示回拨，听筒里往往只传来冷冰冰的提示音：“您拨打的号码是空号。”
这感觉，就像在跟一团雾搏斗。我们这边呢，早就是透明人了。办张电话卡，身份证、人脸识别、读承诺书，一套流程下来，生怕你是谁冒充的。网上注册个什么，手机验证码是底线，动不动还要你举着身份证拍照，点头眨眼，跟过关似的。我们都理解，也配合，为了安全嘛。
可转头，那些整天响个不停的营销、诈骗电话，它们是从哪个世界打来的？我们被查得清清楚楚，他们倒好，藏在层层叠叠的虚拟号码后面，神出鬼没。这实名制，怎么好像只“实”了我们这些老实人的“名”呢？
这虚拟号码，本来是个好东西。你想，点个外卖，小哥联系你；打个网约车，司机找你。谁也不愿意把自个儿的真实手机号满世界留。用个中间号，隔一会儿就失效，隐私安全多了。这是科技给咱们的方便和盔甲。
可现在，这盔甲怎么穿到骗子身上去了？技术明明是能追溯的。一个虚拟号码产生，谁申请的，哪个平台发放的，最终流向哪里，理论上这条线是可以捋清的。就像一棵树，有根有主干，才有枝叶。可现在，我们只见到漫天乱飞的“叶子”（骚扰电话），却找不到培育这些叶子的“根”到底被谁松松地握在手里，甚至有意无意地放任着。
于是就出现了眼前这幅荒诞图景：我们像住在玻璃房子里，一举一动都得规规矩矩；而有些人却穿着“隐身衣”，在玻璃房外肆无忌惮地敲打、叫喊，甚至伪装成物业、警察来骗你开门。你气急败坏想揪住他，一伸手，却只抓到一片虚空。
我们不禁要问，这虚拟的“隐身衣”，到底是科技赋予每个人的保护色，还是监管漏洞下滋生的罪恶斗篷？如果一件工具，发放出去就再也收不回、管不住，那它的存在，是不是本身就成了一个问题？当保护隐私的盾牌，反转成了侵害权益的利刃，这中间的界限，是由谁来守护？
说到底，技术从来不是非黑即白的。它是一把刀，能切菜也能伤人，关键看刀柄握在谁手，又有什么样的规矩在约束着挥刀的动作。如果只管把刀打造得越来越快，却不去管哪些地方不能挥、哪些人不能碰，那么伤及无辜，就成了迟早的事。
电话实名制，这本该是筑牢安全堤坝的基石。若基石之上，却任由虚拟的洪水从管不到的缝隙里肆意漫灌，冲垮人们生活的安宁与信任，那么这座堤坝的意义，又还剩下几分呢？我们需要的，或许不是更坚硬的“玻璃房子”，而是一个能让所有人都走在阳光下，无需隐身、也无处藏污纳垢的通信世界。
热门跟贴