谈论德甲联赛的时候，我们有必要把它跟另外的联赛进行区分。德甲独有的50+1政策，是拜仁能在德甲取得好成绩并且稳定的客观原因之一。
这个50+1的政策，指的是什么意思呢？简单来说就是德国足协推出50+1政策以前，德国足球俱乐部都是以会员协会的形式存在的，大都是以非盈利组织的形式进行运营。
而“50+1”的诞生，允许俱乐部转变成一个私人有限公司或股份公司，只需要保证母俱乐部拥有50+1的表决权。老板控股再多，也不能影响其俱乐部的操作。
这里面会有诸多限制，球队引援、投资以及规划方面，会有诸多裁定。对于中小俱乐部球队来说，这会是把双刃剑。
好处是球队不会散，不会说因为乱买球员、投资导致球队财政结构出问题。政策的约束，使得俱乐部运营的时候会小心谨慎，按照合理的方式来运营；
坏处就是无法成为暴发户。像英超那种球队豪掷千金，大肆购买球星增强球队实力的情况将不复存在。
买不了太多球星增强实力，球队的实力就很难提升，只能说局限于某个阶段发展。
如此一来，拜仁与各支球队的差距会变大。那些传统豪强，有底蕴和经济方面的实力，能维持在基本盘；其他球队要想超越拜仁，这会非常困难。
关于这个50+1的政策，目前在德甲也有了争议，就是这几年大家在讨论这个政策到底要不要调整，具体需要做出哪些规定来增强竞争力。
这里面，反对最激烈的就是拜仁，他们一直想让50+1的政策退出历史舞台。
看到这，你可能会有个疑问。刚才我们讲了拜仁能一枝独秀，在德甲能够称霸，这本身对他们来讲并不吃亏，为什么他们会执着于要改革呢？
这里面主要是涉及利益分配的问题。
对于豪门球队来说，成绩是一方面，他们还会需要考虑“赚钱”的事情。足球俱乐部本身就具有商业性质，球队运营的核心目的是为了营收。
那么如何把蛋糕做大，这是他们担心的事情。
年年德甲拿冠军，但德甲竞争力一直停滞不前，这也会影响拜仁分到的蛋糕并没那么大。
他们的野心可不仅仅只是德甲，更希望是把这种效应带到全欧洲。
假如德甲各支球队的竞争力能够提升，大家都能有钱，那么德甲就可以追赶英超，商业投资、广告、电视转播方面会有更大的商机。
在50+1的政策下，拜仁获得的利益是太少了，他们肯定是不满的。有钱大家一起赚，这不寒碜。与其德甲称霸，不如大家都能发展共同致富，到时竞争性提高一起分钱，这比自己吃独食更有发展潜力。
在这问题上，拜仁还是有想法的。
关于这个规定，我想之后在德甲还会有一阵波动，拜仁以及德甲其它球队还会对50+1的政策进行讨论。
从我个人的看法来看，我的意见是50+1的政策可以保留，但也可以适当拓展投资的空间在里面，这里面需要掌握平衡。
当时有50+1的规定，也是有时代背景，也是考虑到了那段时间的经济环境以及德甲的情况，所制订出的条款；现在过了二三十年，情况早已不同，是可以对其发展之路进行延伸。
特别是外资引入方面，这里面该如何与俱乐部的管理达到平衡，不影响联赛的基本盘，这里面可以有更多商榷的空间。
之前我和好友讨论，他说50+1的政策本质上是禁止资本进入，维护老牌资本的利益，没有了竞争，也就没有了投资欲望。
对于老牌资本来说，球队最重要的不是固定资产，而是平台。而球迷会离开资本，球队会马上万劫不复，没有人出来接盘，所以只能用最小代价让球队吃不饱并且饿不死。
这种锁定平台后吝啬投资的行为，也是让德甲联赛的运营走向了平稳但又没办法发展壮大的地步。
听完他说的话我深以为然，也表示他的观点是触及到了德甲最根本的核心层面。
目前情况来看，在50+1政策没有改变以前，德甲拜仁一家独大的情况还是会存在，比起其他球队他们有着强大的底蕴。
至于什么时候能改变这个局面，我们也只能看这项规定以后的变化。
热门跟贴