因为觉得在工作中被“针对”，南宁老干部局党建服务科科长苏某心里一直不痛快。
他把这种不满，私下跟朋友周某1说了出来。
在聊天过程中，苏某又提到一件事：他怀疑时任局长丁某，和单位一名女下属肖某关系不正常。
越想越觉得不对劲，两人最后干脆商量，打算通过跟踪、偷拍的方式，搜集证据，再向有关部门举报。
事情就从这里开始，一步步走偏。
随后，周某1拉上了自己的弟弟周某2。
兄弟俩开始暗中盯着丁某的行踪。为了方便行动，苏某把丁某和肖某的车牌号、住址等信息提供给了周某1，方便他们“锁定目标”。
一开始是跟着人走，后来升级成技术手段。
2025年4月，周某2在网上买了GPS定位器，把设备轮流装在丁某的车上。通过定位软件，他们能随时看到车辆的位置、行驶路线。
丁某去哪、几点动身，基本一清二楚。过程中，周某1还会不时把这些情况发给苏某。
到了7月，跟踪又变成了长期监控。
兄弟俩商量后，又买了3个摄像头，安装在南宁市祥宾路某生活区4栋的楼道和外围栏杆上，主要对准丁某和肖某出入的路线。
安装完后，这件事同样被汇报给了苏某。
从警方和检方掌握的情况来看，这些偷拍视频里，并没有出现所谓的“不雅画面”。
内容基本是两人一同进出小区、楼道、出租房等生活场景。
但问题并不在画面本身。
经核实，三人通过GPS非法获取了丁某的行踪轨迹信息117条，偷拍到日常生活视频21段、照片17张。
警方认为这些行为，已经明显超出了正常举报、监督的范围。
2025年10月8日和9日，周某兄弟以及苏某，先后被南宁市公安局南湖分局刑事拘留。
同年11月5日，南宁市青秀区人民检察院批准逮捕，11月6日正式执行。
2026年1月16日，青秀区人民检察院案件管理中心确认，该案已在1月5日移送青秀区人民法院审查起诉。
苏某和周某1的家属也证实，案件将于1月28日开庭。
在接受红星新闻采访时，苏某的父亲出示了一些材料。
他表示，偷拍到的内容只是出入画面，并没有任何越界情形。
他还提到，根据律师阅卷了解到的情况，没有证据显示苏某在整个跟踪偷拍过程中起主导作用。
在家属看来，苏某只是同意了这个想法，也提供了车牌信息，并未亲自参与安装设备或拍摄。
不过，检方给出的说法更为明确。
《起诉书》显示，苏某作为国家工作人员，在明知他人将实施跟踪偷拍的情况下，主动提供了车辆、住址等关键个人信息，并持续接收、掌握丁某的实时位置动态。
检方认定这种行为，已经构成共同获取公民个人信息。
检方认定，苏某、周某1、周某2三人，使用其他方法非法获取公民个人信息，情节严重，涉嫌侵犯公民个人信息罪，犯罪事实清楚，证据充分，应依法追究刑事责任。
值得注意的是，在这起案件之外，丁某本人目前已经调离原来的局长岗位。但关于此前被举报事项是否存在问题，以及是否有进一步处理结果，现任局长肖某某在1月16日拒绝了媒体采访。
这起案件引发的争议，其实并不复杂。
很多人能理解“被不公对待想举报”的情绪，但现实中，越是这种时候，越容易走到法律红线之外。
跟踪、定位、偷拍视频，看起来像是在“收集证据”，实际上已经严重侵犯他人隐私。
在不少类似事件里，当事人一开始觉得自己是在“替天行道”，结果走着走着，反而把自己送进了被告席。
这也是很多普通人最容易忽略的一点：动机再主观，方式一旦违法，后果往往不会轻。
热门跟贴