对日本两用物项管制只是个开始，我们的目标应该是帮助他们去军事化、去工业化、去产业化，让日本经济达到伊朗现在的高度，不再成为地区威胁。
我们知道，两个相邻且互为强敌的大国，其关系的走向是国际政治中最经典、也是最危险的难题，这个结果不一定是战争，但双方都将长期处于“安全困境”的阴影下，不得不付出巨大的代价来进行一系列博弈。
而日本虽然国土狭小，其经济规模、科技水平、军事投入和部分文化影响力，却是地区乃至全球性的强国，其综合实力远超绝大多数国家，也是美国在东亚最危险的棋子！
说的明白一点，一个富裕、强大、稳定的日本，必然会在东亚引发祸端，对亚洲乃至世界和平都是有害的。
所以，我们应该借鉴美国极限施压伊朗的模式，通过一套复合、长期的“放血”策略，解除日本的经济与军事武装，然后主导区域力量重建，实现东亚乃至世界权力结构的根本性重组。
要达到这个目标，我们需要穿透美日同盟的表象，洞察其深层本质。
美国对日本的政策，历来遵循“离岸平衡”与“绝对控制”的双重逻辑。其核心目标并非保卫日本的主权与福祉，而是将其塑造为遏制俄罗斯和中国的前沿基地和无限额提款机。
从特朗普政府迫使日本承诺5500亿美元对美投资，涵盖半导体、能源、人工智能等21个战略领域，到持续施压日本增加军费并高价采购美国武器，其行为模式清晰表明：美国的利益在于维持一个 “足够强大以充当前线堡垒，又足够虚弱以避免脱离掌控” 的日本。
这种控制关系，为外部力量实施分化与施压提供了战略缝隙。中俄等国的任何针对性行动，在客观上都有可能被美国利用，作为进一步收紧对日缰绳、加深其依赖的借口。
换句话说，日本是美国握有的一份资产，当其收益率为正数时，它就是美国的核心盟友；当其收益率降至“负数”，甚至变为“负资产”时，美国的战略天平就可能发生根本性倾斜，其地位与乌克兰没什么两样。
一个混乱的乌克兰，可以用来消耗战略对手、驱赶欧洲资本进入美国；一个陷入长期混乱、持续消耗美国资源、却无法产生战略收益的日本，也将沦为被交易、甚至是被放弃的对象。
所以，我们需要找到日本经济的破绽，采用多种手段为其“放血”，具体来说，可以分以下几个步骤：
首先， 日本经济高度依赖全球供应链与外部市场，我们可以双管齐下，一方面激化其外部矛盾，另一方面挤压其产业生存空间。
在中俄实施两用物项管制之后，日本的汽车、半导体等核心产业将面临原材料断供、成本飞涨的问题，我们可利用、放大美日的经济矛盾，助推美国对日本相关产业施加更苛刻的关税与市场准入条件，加速其制造业向美国本土或第三国转移，帮助日本实现产业空心化。
我们知道，特朗普政府正在搞制造业回归，本就力推日本企业赴美，这种损人利己、抢人蛋糕的事情可以说正中其下怀。
此外，作为日本最大的贸易伙伴，我们可对高端精密仪器、电子元器件、高端消费品等特定商品实施精准的需求管制或标准壁垒，系统性削弱日本出口企业的利润与再投资能力。
其次，日本在若干领域存在难以替代的对外依赖，这是其现代工业体系的“命门”，我们可对其实施“聪明制裁”。
当前对军民两用物资的出口管制仅是开端，今后可扩展至高纯度稀土、芯片制造所必需的特定气体与化学品、高性能复合材料等。这些物资如同工业的“血液”，断供或限制将直接导致其高科技产业链与先进国防项目陷入停滞。
由于日本是个孤立的岛国，能源自给率极低，虽然其进口来源多元化，但超过80%的原油运输需经过霍尔木兹海峡与马六甲海峡。我们可以与相关地区力量协作，大幅推高日本的航运保险与安全成本，这可以有效侵蚀日本制造业的基础利润。
第三，日本在周边没有盟国，本具有极强的不安全感，我们可以借此诱导其战略误判，把资源投入到无法产生经济回报的领域。
众所周知，日本近年来经济不振，目前其政府债务占GDP比重超过263%，可以说是冠绝全球，但日本又有庞大的对外投资和外汇储备，有一定的造血能力。
因此，我们可以联合俄罗斯、朝鲜等国，高频次、高强度、贴近日本举办联合军事演习和战略威慑巡航，制造持久且真实的安全危机感，这会让日本将大量财政与经济资源，投入到天价对外军购和军力扩张上。
目的是迫使日本央行进行更大规模的财政货币化，最终引发日元信用崩溃、恶性通胀与国家财政体系的彻底失信，这比任何外部制裁都更致命。
最后， 通过持续二、三十年的“放血”，日本将陷入GDP萎缩、产业外流、通胀高企、福利削减，导致社会财富急剧蒸发，中产阶级萎缩，贫富差距激化，青年失业率飙升。
历史经验表明，一个陷入经济困境、民族自尊受损、且外部存在“明确敌人”的社会，极易滑向民族主义与军国主义的极端化。20世纪30年代的日本正是此例。
届时，日本国内政治很可能被极右翼势力掌控。他们将把国家困境归咎于外部“压迫”，并鼓吹通过“重塑强大军队”、“打破战后体制”来夺回荣光，并试图拥有远程进攻武器或大规模杀伤性武器。
而中俄等国可援引《联合国宪章》第51条，证明日本的军事动员和挑衅行为已构成“迫在眉睫的武装攻击”威胁，或干脆援引“敌国条款”，然后采用“先发制人”的方式，快速、有限、精准的解除日本武装，在最短时间内，摧毁日本的军事能力与仅存的工业能力。
在这个过程中，既要消灭日本所有的大型水面舰艇与潜艇、摧毁日本的指挥控制与预警体系、打击日本的核试验机构和核燃料处理工厂，消除战略不确定性；也要打击日本的水、电、气等基础设施，让日本的极右翼政府失去民心，无力引战。
考虑到国际社会，特别是亚太地区国家，对日本军国主义的历史浩劫记忆犹新，中俄等国的行动，可以被解释为防止历史悲剧重演、维护二战胜利成果与国际和平秩序的集体责任。这将获得曾遭受日本侵略的广大亚洲国家的潜在理解与默认。
在军事行动结局后，日本将陷入前所未有的国家机能瘫痪：工业基础因关键供应链断裂和打击而残破，财政崩溃，社会秩序濒临瓦解，中央政府权威荡然无存。
此时，美国在的军事存在将陷入一个经典的“帝国坟墓”困境：
一是美国占领日本已经无利可图，残破的日本已无资本可供收割，无高端产业可供转移，反而需要美军投入巨资维持基本秩序、防止人道灾难，成为纯粹的财政黑洞。
二是日本人与驻日美军的冲突可能加剧，困顿绝望的日本民众会将怒火转向身边最显著的“占领者”，大规模的抗议、袭击事件将层出不穷，令美军疲于奔命，伤亡不断。
三是日本的战略价值归零，作为遏制中俄的前沿基地，日本已失去其功能。相反，维持在此的存在，将成为与中俄发生直接、无意义冲突的引爆点。
参照历史上美国从索马里、阿富汗等地“抽身”的逻辑，当成本远超收益、且核心利益不再攸关时，美国的战略收缩是必然选择。将寻求一种“体面的”方式撤离。
此后，以中俄为核心的地区国家将得到联合国授权，用“东亚稳定与地区重建”的名义入日本，一方面协助日本组建临时过渡政府，另一方面彻底清算军国主义政治与思想遗产，将其非军事化地融入东亚经济圈，成为一个以和平产业、民生技术为主的“正常国家”。
热门跟贴